Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės G. M. ieškinį atsakovui I. D. dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pagal ieškovės ieškinį Klaipėdos rajono apylinkės teisme 2016-06-15 iškelta civilinė byla. Ieškovė ieškiniu pareiškė reikalavimus: nustatyti, kad atsakovas yra vaiko Aleksandro, gim. (duomenys neskelbtini), tėvas; priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiui sūnui A. M., mokamą periodinėmis išmokomis po 300 Eur kas mėnesį.

Atsakovui nustatytas terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti.

2016-07-12 teisme gautas ieškovės prašymas, kuriame nurodė, kad ieškovė atsisako ieškinio, kadangi nutarė visus klausimus dėl pareikštų reikalavimų spręsti Graikijoje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad ieškovei atsisakius nuo ieškinio ir tuo pagrindu bylą nutraukus, įstatymas neleidžia vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2 d.). Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, atsižvelgiant į pareikštų reikalavimų pobūdį ir siekiant apsaugoti nepilnamečio vaiko interesus, teismas sprendžia klausimą ne dėl atsisakymo nuo ieškinio, bet dėl ieškinio atsiėmimo. Pažymėtina, kad atsiėmus ieškinį, teismas ieškinį palieka nengrinėtą ir tai ieškovei neužkerta kelio kreiptis į teismą su tapačiu ieškiniu (CPK 139 str. 1 d., 296 str. 1 d. 10 p.297 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnio 1 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas

nutaria:

ieškovės G. M. ieškinį atsakovui I. D. dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.