Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2018-09-25 · Civilinė byla Nr. eB2-389-781/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-09-25
Bylos Nr.
eB2-389-781/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Varanauskaitė
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. eB2-389-781/2018
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00547-2016-0
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9., 3.4.3.9.1.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIM ASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 25 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūratė Varanauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Eco sitis“ bankroto administratorės S. G. prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 18 d. nutartimi UAB „Eco sitis“ iškelta bankroto byla, įmonės administratore paskirta S. G.. 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti 2016 m. gruodžio 1 d., 2017 m. kovo 28 d., 2017 m. gegužės 26 d. nutartimis. 2016 m. spalio 20 d. nutartimi nuspręsta įmonei taikinti supaprastinto bankroto procedūrą. 2016 m. lapkričio 22 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nurodo, kad visos įmonės bankroto procedūros yra atliktos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka negauta.Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).Bankroto administratorius nurodo, kad 2018 m. rugpjūčio 20 d. kreditorių susirinkimo dalyviai priėmė sprendimą dėl įmonės pabaigos. Pagal LITEKO duomenų bazės pateikiamus duomenis, UAB „Eco sitis“ nėra bylos dalyvis jokioje civilinėje byloje. Nekilnojamojo turto registro duomenimis įmonės vardu nėra registruota jokio turto. Pagal VĮ Regitra duomenis įmonės vardu nėra registruota transporto priemonių. Kadangi reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Eco sitis“ pabaigos priimamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios UAB „Eco sitis“ (į. k. 301678850) pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jūratė Varanauskaitė