Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. D., gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., nustatė,-

A. D. 2014-01-13, apie 09.30 val. VG10 Kenos geležinkelio poste, vykdama per Vilniaus geležinkelio stoties pasienio kontrolės punktą traukiniu Nr. 15BČ, vykusiu maršrutu Minskas-Vilnius, žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir mokesčiai, arba kurioms taikomi draudimai arba apribojimai. Atliekant muitinį tikrinimą kartu su Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnais A. D. asmeniniame bagaže ir po viršutiniais rūbais buvo rasta 231 pakelis nedeklaruotų cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis „NZ“, 20 pakelių „Premier“, 213 pakelių „Minsk“, 24 pakeliai „Winston Blue“, 32 pakeliai „Queen“, taip pat 60 pakuočių tablečių „Validiol“, 60 pakuočių tablečių „Alochol“, 3 buteliukai tablečių po 20 mg „Valieryan“, 2 buteliukai po 25 mg vaistų „Korvaloi“, kurių bendra vertė 4252,83 Lt, paslėptų nuo muitinės kontrolės. Tokiais veiksmais A. D. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d.

Teismo posėdyje A. D. dėl padaryto pažeidimo kalta pilnai prisipažino ir dėl tokio elgesio nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad pažeidimą įvykdė dėl sunkios finansinės situacijos.

Be A. D. prisipažinimo, jos kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimą, įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: ATP protokolu, Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriuo nustatyta, kad A. D. gabentų prekių bendra vertė sudaro 4252,83 Lt, t.y. neviršija 50 MGL dydžio sumos bei kita rašytine bylos medžiaga.

Minėti įrodymai patvirtina, kad A. D. nepateikusi muitinės kontrolei per Lietuvos valstybės sieną gabeno prekes, kurių bendra vertė neviršija 50 MGL dydžio sumos. Tokie veiksmai atitinka pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi bei teisės pažeidimas padarytas dėl labai sunkios kaltininko materialinės padėties. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę – duomenų apie jos teistumą, baustumą administracine tvarka, darbovietę bei gaunamas pajamas byloje nėra pateikta. Teismo vertinimu, A. D. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtinas baudos, numatytos ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje, minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 287 str. 1 d. 1 p., nutarė:

A. D. už ATPK 210 str. 2 d. pažeidimą skirti 5000 Lt baudą su kontrabanda gabentų prekių - 231 pakelio nedeklaruotų cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis „NZ“, 20 pakelių „Premier“, 213 pakelių „Minsk“, 24 pakelių „Winston Blue“, 32 pakelių „Queen“, taip pat 60 pakuočių tablečių „Validiol“, 60 pakuočių tablečių „Alochol“, 3 buteliukų tablečių po 20 mg „Valieryan“, 2 buteliukų po 25 mg vaistų „Korvaloi“, saugomų Vilniaus teritorinės muitinės Kenos geležinkelio poste, konfiskavimu.

Baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6097, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.

Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.