Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2016-02-18 · Civilinė byla Nr. e2-11554-535/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-02-18
Bylos Nr.
e2-11554-535/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-05293-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Gaidytė-Lavrinovič
Ieškovas
Viešosios įstaigos Kelių ir transporto tyrimo instituto
Atsakovas
UAB ACON ENGINEERING
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-11554-535/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05293-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 18 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Viešosios įstaigos Kelių ir transporto tyrimo instituto ieškinį atsakovui UAB ACON ENGINEERING dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovo 931,70 Eur skolos, 13,60 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas nurodė, kad ieškovas su atsakovu sudarė 2015-11-09 Paslaugų teikimo sutartį Nr. 01-ES-2-115, pagal kurią ieškovas (paslaugų teikėjas) įsipareigojo atsakovui (paslaugų gavėjas) suteikti paslaugą - atlikti D1 kategorijos gatvės įvažiavimui į Senvagės g. 3, naujos statybos ir dalies Senvagės g. rekonstrukcijos, įrengiant papildomas automobilių stovėjimo vietas, Klaipėdoje, projekto kelių saugumo auditą, o atsakovas už suteiktas paslaugas įsipareigojo ieškovui sumokėti 931,70 Eur su PVM paslaugos kainą. Nurodė, kad ieškovas tinkamai ir laiku įvykdė visus sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, bei išrašė 2015-11-23 PVM sąskaitą-faktūrą, kurios atsakovas neapmokėjo. Sutarties 5.2 punkte šalys sutarė dėl 0,02 proc. delspinigių. Ieškovas paskaičiavo atsakovui 13,60 Eur delspinigių.

Ieškovas prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priimti preliminarų sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas su atsakovu sudarė 2015-11-09 Paslaugų teikimo sutartį Nr. 01-ES-2-115, pagal kurią ieškovas atliko darbus bei išrašė 2015-11-23 PVM sąskaitą-faktūrą, kurios atsakovas neapmokėjo. Atsakovas liko skolingas ieškovui 931,70 Eur. Sutarties 5.2 punkte šalys sutarė dėl 0,02 proc. delspinigių. Ieškovas paskaičiavo atsakovui 13,60 Eur delspinigių.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymą ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Įvertinus byloje esančiais duomenimis nustatytas aplinkybes, laikytina, kad ieškovo reikalavimas dėl 931,70 Eur skolos ir 13,60 Eur delspinigių priteisimo iš atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas.

LR CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas. LR CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos teisme iškėlimo dienos nuo įsiskolinimo dydžio yra pagrįstas.

Ieškovo naudai iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 11 Eur žyminis mokestis ir patirtos teisinės išlaidos – 304,08 Eur (LR CPK 93 str.) (viso – 315,08 Eur bylinėjimosi išlaidų).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 262, 428, 429 str. str., teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB ACON ENGINEERING, į. k. 304079432, ieškovo Viešosios įstaigos Kelių ir transporto tyrimo instituto, į. k. 302824137, naudai 931,70 Eur skolos, 13,60 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos (945,30 Eur) sumos nuo 2016-02-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 315,08 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas, dėl kurio yra priimtas preliminarus sprendimas, per 20 dienų nuo jo kopijos įteikimo gali pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu motyvuoti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič