Utenos apylinkės teismo nutartis

2018-06-27 · Civilinė byla Nr. e2-4398-286/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-27
Bylos Nr.
e2-4398-286/2018
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00380-2018-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-4398-286/2018Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00380-2018-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2.; 3.2.7.1.
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. birželio 27 d.Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išsprendė uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieškinio T. B. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo priteisimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. birželio 26 d. teisme gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieškinys atsakovui T. B. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo priteisimo.

Ieškinį atsisakyta priimti.

Pagal bendrąją teritorinio teismingumo taisyklę, ieškinys pareiškiamas tam teismui, kurio veiklos teritorijoje yra atsakovo gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis).

Šalies argumentai

Ieškovė pateikė teismui ieškinį, nurodydama atsakovo deklaruotą gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini), o atsakovo gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini).

2014 m. kovo 14 d. ir 2014 m. kovo 17 d. Vartojimo kredito sutartyse Nr. 9827089001 nurodyta, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Teismų LITEKO sistemos duomenimis atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.17 straipsnio 1 dalis, CPK 197 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant nustatytas aplinkybes, ieškinys Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams yra neteismingas, todėl jį atsisakyta priimti (CPK 29 straipsnis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Ieškovei siūloma ieškinį pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290 - 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieškinį T. B. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo priteisimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėjas Kęstutis Rimkus