Kauno apylinkės teismo sprendimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Tenta&Service“ ieškinį atsakovui SAS „(duomenys neskelbtini)” dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 30 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2012-08-20 registruota pašto siunta atsakovo buveinės adresu su gavimo patvirtinimu, vadovaujantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1393/2007 2007 m. lapkričio 13 d. dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse ir panaikinantį Tarybos reglamentą (EB) Nr.1348/2000 14 str. (LR CPK 123 str. 2, 4 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – 2012-04-18 mokėjimo nurodymas Nr. 2215, ieškovo išplėstinio išrašo iš Juridinių asmenų registro kopija, 2012-03-22 delspinigių paskaičiavimo lentelė, PVM sąskaitų-faktūrų Serija TEN: 2011-11-21 Nr.104552 ir Nr.104553, 2011-11-28 Nr.104591, 2011-06-14 sutarties dėl tarptautinio prekių pervežimo kopijos; ieškovo 2012-02-15, 2012-02-21 raginimų atsakovui padengti skolą priminimo kopijos; ieškovo 2012-03-07 pranešimo prieš imantis teisinių veiksmų pranešimo atsakovui kopija patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą. Nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2011-06-14 sudarė tarptautinio prekių pervežimo sutartį, pagal kurią ieškovas (vežėjas) įsipareigojo tiekti atsakovui (užsakovui) sutartą krovininių automobilių su priekabomis skaičių kartu su vairuotojais, kurie atliktų tarptautinio pervežimo paslaugas ES šalyse, o atsakovas įsipareigojo pateikti ieškovui teisingas ir tikslias pakrovimo/ iškrovimo/ maršruto instrukcijas bei tinkamai vykdyti mokėjimus už suteiktas paslaugas sutartyje nustatyta tvarka. Ieškovas vežimo sąlygas įvykdė tinkamai, pretenzijų dėl krovinio vežimo paslaugų, paties vežimo, pristatyto krovinio būklės ar kiekio pagal tarptautinio prekių pervežimo sutartį atsakovas nėra pateikęs. Ieškovas už suteiktas paslaugas 2011-06-14 sutarties pagrindu pateikė atsakovui PVM sąskaitas-faktūras Serija TEN: 2011-11-21 Nr.104552 -10451,63 Lt sumai, Nr.104553 – 2175,26 Lt sumai ir 2011-11-28 Nr.104591 – 4326,74 Lt sumai, kurias atsakovas privalėjo apmokėti per 15 dienų nuo sąskaitų-faktūrų ir CMR kopijų išsiuntimo faksu ar el.paštu, bet ne vėliau kaip per 45 dienas (Sutarties 3.10 p.). Atsakovas ieškovo pateiktas sąskaitas apmokėjo iš dalies ir liko skolingas ieškovui 6673,98 Lt. Šalims sutarties 4.3 ir 6.3 punktais susitarus, ginčas spręstinas Jonavos teisme, Lietuvoje (LR CK 1.37 str. 1 d.).

Nustačius, jog atsakovas prievolės nustatyta tvarka ir terminais mokėti už jam suteiktas tarptautinio krovinių pervežimo paslaugas nevykdė, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 6673,98 Lt skola (LR CK LR CK 6.63 str., 6.205 str., 6.813 str., 6.817 str. 1 d.).

Sutarties 3.11 p. šalys susitarė, kad atsakovas, neatsiskaitęs už pateiktą sąskaitą per 15 dienų už kiekvieną uždelstą dieną moka 0,2% delspinigius už bendrą vėluojamą sumą. Atsakovas nustatytais terminais su ieškovu neatsiskaitė, todėl iš jo priteistini ieškovo paskaičiuoti 1367,66 Lt delspinigiai (LR CK 6.70 str., 6.71 str. 3 d.).

Terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti palūkanas, todėl iš atsakovo ieškovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, 2012-05-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.2 d.).

Ieškinį tenkinus iš atsakovo ieškovui priteistina jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 241 Lt sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 str.1 d.). Iš atsakovo valstybei priteistina 47,13 Lt turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir 51,11 Lt už vertimo paslaugas, viso 98,24 Lt bylinėjimosi išlaidų (LR CPK 88 str. 1 d.1 p., 96 str.).

Vadovaujantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr.1393/2007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse 4 straipsnio 1 d. nustatyta tvarka, išverstas į prancūzų kalbą sprendimas už akių, siųstinas įteikti tiesiogiai paštu atsakovo SAS „(duomenys neskelbtini)” adresu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str.- 287 str. teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui UAB „Tenta&Service“, įm.k. 302331297, Ukmergės g. 19, Jonava, a.s. LT68 4010 0439 0052 2903, AB DnB Nord bankas, banko kodas 40100, iš atsakovo SAS „(duomenys neskelbtini)”, įm.k. (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), 6673,98 Lt (šešis tūkstančius šešis šimtus septyniasdešimt tris litus 98 ct) skolos, 1367,66 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus šešiasdešimt septynis litus 66 ct) delspinigių, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (8041,64 Lt), skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-05-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 241 Lt (du šimtus keturiasdešimt vieną litą) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo SAS „(duomenys neskelbtini)”, įm.k. (duomenys neskelbtini) registracijos adresas (duomenys neskelbtini), valstybei 98,24 Lt (devyniasdešimt aštuonis litus 24 ct) bylinėjimosi išlaidų (mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Atsakovas SAS „(duomenys neskelbtini)” negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimą už akių išversti į prancūzų kalbą ir siųsti atsakovui SAS „(duomenys neskelbtini)” tiesiogiai paštu, adresu (duomenys neskelbtini).

Ieškovas UAB „Tenta&Service“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą Teisėja Jūratė Petraškienė