Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-04-17 · Byla Nr. A2.9.-499-371/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-17
Bylos Nr.
A2.9.-499-371/2015
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00389-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
J. R.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-499-371/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00389-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;.48.1.; 48.3.; 48.4.; 52.3.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 17 d.Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, J. R.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. R., gim. 1993 m. rugpjūčio 8 d. Šalčininkų r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis vidurinį išsilavinimą, dirba vairuotoju, išlaiko vieną nepilnametį vaiką, gyv. Šilo g. 7, Stalgonių k., Poškonių sen., Šalčininkų r., LT-17135, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 180 str., 174 str.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

J. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 180 str., 174 str., o būtent: jis 2015 m. kovo 20 d. apie 10.40 val. prie Poškonių k. esančio tvenkinio „Pelėda“ pakartotinai per vienerius metus viešoje vietoje pasirodė girtas, nustatytas 1,58 prom. girtumas, kartu su savo nepilnamečiais draugais R. J., gim. 1994-01-08, A. C., gim. 1998-03-18, M. B., gim. 1997-04-01, vartojo alkoholinius gėrimus įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę matant pašaliniems asmenims, o būtent pareigūnams S. U. A. U. bei kitų žmonių akivaizdoje, keikėsi S. U. atžvilgiu necenzūriniais žodžiais, įžeidžiamai bendravo.

Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

J. R. prisipažino, kad būdamas baustas už girtavimą viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus ir keikėsi policijos pareigūnų atžvilgiu, tačiau nesutinka, kad vartojo alkoholį su nepilnamečiais asmenimis, nes M. B. yra aštuoniolika metų ir jis atsinešė butelį.

Motyvuojamoji dalis

Be J. R. dalinio prisipažinimo, jos padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2015 m. kovo 22 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-27735924-15, 2015 m. kovo 20 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS PP tyrėjos N. V., viršininko A. U. tarnybiniais pranešimais, 2015 m. kovo 20 d. asmens blaivumo testu Nr.73, J. R. paaiškinimais, anketiniais duomenimis, administracinio sulaikymo protokolu. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad M. B. gimė 1997 m. balanžio 1 d., pažeidimai padaryti 2015 m. kovo 20 d., t.y. tuo metu M. B. buvo nepilnamečiu, A. C., kartu gėręs kartu taip pat yra nepilnametis.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad J. R. pakartotinai per vienerius metus viešoje vietoje pasirodė girtas, kartu su savo nepilnamečiais vartojo alkoholinius gėrimus įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę matant pašaliniems asmenims, keikėsi pareigūnų S. U. atžvilgiu necenzūriniais žodžiais, įžeidžiamai bendravo, t.y. padarė pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 180 str., 174 str.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau baustas administracine tvarka, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 180 str., 174 str. numatytas baudas arčiau vidurkio, remiantis LR ATPK 33 str. skirti jam galutinę baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 33 str. 2 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

J. R. (J. R.) pripažinti padariusiu:

administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir skirti jam 20 Eur (dvidešimt Eur) baudą,

administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str., ir skirti jam 72 Eur (septyniasdešimt du Eur) baudą,

administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str., ir skirti jam 30 Eur (trisdešimt Eur) baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. skirti J. R. galutinę 72 Eur (septyniasdešimt du Eur) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Teisėja J. B.