Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės akcinės bendrovės Šiaulių bankas (toliau – AB) ieškinį atsakovei G. D. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo V. D.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme gautas ieškovės AB Šiaulių bankas ieškinys atsakovei G. D. dėl skolos priteisimo. Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir jai priteisti iš atsakovės 31410,22 Eur negrąžinto kredito, 9678,54 Eur įstatyminių palūkanų, 9763,21 Eur sutartinių palūkanų, 490 Eur žyminio mokesčio ir 200 Eur bylinėjimosi išlaidų, 5 proc. dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš kredito sutarties, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Teismas sprendžia, kad ieškinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad AB Šiaulių bankas su trečiuoju asmeniu V. D. sudarė Būsto kreditavimo sutartį Nr.B-2007-1454-20 (b.l.5-11). Vėliau buvo sudaryti šios sutarties pakeitimai ir trečiajam asmeniui buvo suteikta papildoma 34220 Lt suma (b.l.19,27). Atsakovė neprieštaravo šiems trečiojo asmens veiksmams. Prievolių įvykdymui buvo įkeistas trečiojo asmens vardu registruotas nekilnojamasis turtas (b.l.34-38). Tinkamai neįvykdžius prievolės, sutartis buvo nutraukta. Įkeistą turtą antstolis pardavė iš varžytinių už 81000 Lt (b.l.43). Atsakovė yra solidarioji skolininkė, kadangi kreditas buvo paimtas šeimos poreikiams, atsakovė apie jį žinojo ir neprieštaravo sutuoktinio veiksmams, imant šį kreditą.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Pagal prievoles, vieno sutuoktinio sudarytas šeimos interesams ir esant kito sutuoktinio pritarimui, abu sutuoktiniai atsako solidariai (CK 3.109 straipsnis). Būsto kreditas buvo gautas šeimos poreikiams – būsto remontui (b.l.39-40). Atsakovė ieškovei AB Šiaulių bankas pateikė Sutikimą dėl sutuoktinio V. D. kredito sutarties sudarymo (b.l.41). Atsakovė patvirtino, kad jai žinomos sutarties sąlygos bei jų keitimas (b.l.19,27). Tokiu atveju laikytina, kad ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovės skolos lygiai taip pat, kaip ir iš trečiojo asmens (CK 3.109 straipsnio 1-3 dalys). Atsakovė turi pareigą sumokėti ieškovei įstatymines ir sutartines palūkanas, kurių bendra suma sudaro 19441,75 Eur (CK 6.261 straipsnis).

Atsakovė taip pat privalo mokėti palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 210 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovė nėra verslo subjektas, procesinių palūkanų dydžiui nustatyti taikomos 5 procentų dydžio procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2016-09-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės G. D. ieškovei priteistinos 690 Eur bylinėjimosi išlaidos – 490 Eur žyminis mokestis ir 200 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 98 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 427 straipsniu, 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės G. D. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovei AB Šiaulių bankas (įmonės kodas 112025254, buveinė Tilžės g.149, 76438 Šiauliai, a.s. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių banke) 31410,22 Eur ( trisdešimt vieną tūkstantį keturis šimtus dešimt eurų 22 centus) negrąžinto kredito, 9678,54 Eur (devynis tūkstančius šešis šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus 54 centus) įstatyminių palūkanų, 9763,21 Eur (devynis tūkstančius septynis šimtus šešiasdešimt tris eurus 21 centą) sutartinių palūkanų, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą (50851,96 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-09-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 690 Eur (šešis šimtus devyniasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė G. D. per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apygardos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.