Vilniaus apygardos teismo nutartis

1. Ieškovė V. P. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu atsakovei valstybės įmonei (toliau – VĮ) Turto bankui (toliau – ir atsakovė) dėl turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe ir atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, prašydama: 1) pripažinti V. L. priklausantį nekilnojamąjį turtą, esantį (duomenys neskelbtini) (pastatą-gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatą-viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatą-sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatą-tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatą-malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatą-sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatą-daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatą-sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatą-malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kitus inžinerinius statinius-kiemo statinius, šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), bendrąja daline nuosavybe kartu su ieškove lygiomis dalimis po 1/2 dalį; 2) priteisti ieškovei minėtą bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą, bendros vidutinės 9 204 Eur rinkos vertės, o atsakovei priteisti 4 602 Eur kompensaciją už jai priklausančią 1/2 dalį, atitenkančią ieškovei; 3) priteisti ieškovei žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,7904 ha ploto, 7 880 Eur vertės, kuriame yra nurodyti statiniai, priteisiant iš ieškovės atsakovei 7 880 Eur kompensaciją; 4) nustatyti, jog iš ieškovės atsakovei priteistą 4 602 Eur kompensaciją už ieškovei atitenkančius statinius ir 7 880 Eur už ieškovei atitenkantį žemės sklypą, viso 12 482 Eur, ieškovė privalo sumokėti per 12 kalendorinių mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

2. Ieškovė nurodė, kad ji su V. L. 2005 m. apsigyveno kartu V. L. priklausančioje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), vedė bendrą ūkį, bendrai gyveno iš ieškovės uždirbamų lėšų, tačiau santuokos nesudarė. Sodybą sudarė V. L. asmeninės nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas – gyvenamasis namas su statiniais, kurių bendra vertė 9 204 Eur, ir žemės sklypas, kurio vertė 7 880 Eur. Ieškovė su V. L. nuo 2005 m. iki pat šio mirties (duomenys neskelbtini) gyveno kaip sutuoktiniai, kartu vedė bendrą ūkį, aptariant bei nusprendžiant, ką įsigyti, kokį turtą remontuoti; iš ieškovei priklausančio miško medienos buvo atnaujinami, remontuojami ir iš esmės pagerinti sodybos statiniai. (duomenys neskelbtini) V. L. staiga mirė, nepalikęs testamento. Su jokiais giminaičiais jis nebendravo, vienintelis ir artimiausias šeimos narys buvo ieškovė, kuriai jis ketino testamentu palikti visą jam priklausantį turtą, tačiau nespėjo. Ieškovė argumentavo, kad buvo susiklostęs jos ir V. L. susitarimas dėl jungtinės veiklos, kuria jie, kooperuodami savo turtą, darbą ir žinias, įsipareigojo veikti bendrai, sukurti abiejų gyvenimo namus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.972 straipsnio 5 dalis). Atsižvelgiant į tai, jog ieškovė sodyboje gyveno beveik 20 metų, joje yra auginami jai ir V. L. priklausantys naminiai gyvūnai, ieškovė yra emociškai prisirišusi prie šio turto, ieškovė prašė priteisti jai visą 9 204 Eur vertės nekilnojamąjį turtą ir 7 880 Eur vertės žemės sklypą, kuriame yra statiniai, o atsakovei priteisti iš ieškovės kompensaciją už ieškovei atitenkantį nekilnojamąjį turtą – 4 602 Eur už 1/2 dalį ieškovei atitenkančio nekilnojamojo turto (gyvenamojo namo ir statinių) bei 7 880 Eur už žemės sklypą, kuriame yra statiniai; iš viso priteisiant atsakovei 12 482 Eur ir nustatant ieškovei teisę šią sumą sumokėti per 12 mėnesių laikotarpį.