- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-12
- Bylos Nr.
- TA-157-1188/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01010-2024-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Rytis Krasauskas (pirm.), Beata Martišienė, Egidijus Šileikis (pran.)
- Pareiškėjas
- V. A.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (kolegijos pirmininkas), Beatos Martišienės ir Egidijaus Šileikio (pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. A. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 16 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. A. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas V. A. su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – ir Tarnyba), 10 790 Eur neturtinę ir 9 075 Eur turtinę žalą.
2. Pareiškėjas skunde nurodė, kad Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – ir Pravieniškių PN-AK) direktoriaus padėjėjo 2021 m. birželio 18 d. nutarimu jis buvo laikinai izoliuotas 48 val. į kameros tipo patalpas už atsisakymą gyventi paskirtame būryje. Pravieniškių PN-AK direktoriaus padėjėjas vėliau dar ne kartą pratęsė pareiškėjo izoliavimą 48 val. Pravieniškių PN-AK direktoriaus 2021 m. birželio 22 d. nutarimu Nr. 68-533 „Dėl nuteistojo nubaudimo“ (toliau – ir Nutarimas) pareiškėjui už atsisakymą gyventi paskirtame būryje buvo skirta drausminė nuobauda - perkėlimas į kamerų tipo patalpas 7 paroms. Atlikus paskirtą nuobaudą, pareiškėjas buvo perkeltas iš paprastosios grupės į drausmės grupę. Pravieniškių PN-AK direktorius, įvertinęs padaryto pažeidimo pavojingumą, papildomai nustatytas aplinkybes ir pobūdį bei skirtos drausminės nuobaudos proporcingumą, 2021 m. rugsėjo 8 d. įsakymu pakeitė Pravieniškių PN-AK direktoriaus 2021 m. birželio 22 d. nutarimu skirtą drausminę nuobaudą į papeikimą ir pareiškėjas buvo gražintas į paprastą grupę.
3. Pareiškėjas pažymėjo, kad Pravieniškių PN-AK direktoriaus 2021 m. birželio 22 d. nutarimu drausminė nuobauda jam buvo skirta nepagrįstai, nes nebuvo nustatytos visos reikšmingos aplinkybės, be to, nebuvo pagrindo pareiškėją vėliau perkelti į drausmės grupę. Minėtais neteisėtais atsakovo atstovo veiksmais be pagrindo buvo apribota pareiškėjo laisvė, jis prarado darbą ir pajamas, negalėjo eiti į pasimatymus, bendrauti telefonu, rašyti ir gauti laiškus, būti visą dieną lauke, dalyvauti renginiuose, apsipirkti, turėti televizorių ir kitus daiktus. Pareiškėjas patyrė papildomus nepatogumus, diskomfortą, neigiamus ir dvasinius išgyvenimus, stresą, psichologines kančias, orumo pažeminimą, gėdą prieš artimuosius, pablogėjo bendravimas su artimaisiais, sutriko miegas. Patirtą neturtinę žalą įvertino 10 190 Eur suma. Kadangi prarado darbą ir ilgai negalėjo jo rasti, taip pat patyrė 9 075 Eur turtinę žalą dėl negautų pajamų.