Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartis

2020-11-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-267-503/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-12
Bylos Nr.
II-267-503/2020
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00226-2020-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Perduoti bylos nagrinėjimą kitai įgaliotai institucijai
Teisėjas
Valdas Petraitis (pirm.)
Institucija
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-267-503/2020Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00226-2020-9Procesinio sprendimo kategorija 21.8.1; 21.8.2 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. lapkričio 12 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl J. L. skundo „Dėl administracinės nuobaudos pakeitimo“ priėmimo ir nagrinėjimo teisme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Marijampolės apylinkės teismui (Vilkaviškio rūmai) J. L. 2020 m. lapkričio 10 d. pateikė skundą iš esmės dėl Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono policijos komisariato pareigūnės Jolitos Uldinskienės 2020 m. spalio 22 d. nutarimo Nr. 20111953491 „Dėl paskirtos administracinio poveikio priemonės nepakeitimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 20111953491“ panaikinimo. Šiuo jis prašo pakeisti jam administracinio poveikio priemonę ir paskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą dešimčiai mėnesių ir draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai iki vienų metų.

Žemesnės instancijos teismas

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalį skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti kitiems šio kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai pagal šio kodekso 573 straipsnio 4 dalį šiems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

J. L. minėtą skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje pateikė teismui, o ne per šį nutarimą priėmusią instituciją. Kadangi J. L. skundą teismui pateikė pažeisdamas ANK 622 straipsnio 2 dalies reikalavimą, jį turėjo paduoti per Marijampolės AVPK Vilkaviškio r. PK Marijampolės apylinkės teismui (Vilkaviškio rūmams), todėl minėtas skundas persiųstinas šiai institucijai, kuri turi spręsti klausimą dėl skundo galimo patenkinimo, o nesutikdama, jį su visa medžiaga persiųsti pagal teritorinį teismingumą Marijampolės apylinkės teismui (Vilkaviškio rūmams).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 622 straipsniu,

nutarė:

Pareiškėjo J. L. skundą bei jo priedus (byloje paliekant jų kopijas) persiųsti Marijampolės AVPK Vilkaviškio r. PK spręsti ANK 622 straipsnio 1 dalyje, 625 straipsnyje numatytiems klausimams spręsti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Valdas Petraitis