Utenos apylinkės teismo nutarimas

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, išnagrinėjęs

S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), LR piliečio, ruso, gyvenančio(duomenys neskelbtini), bedarbio, vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. Lietuvos Respublikoje, neteisėtai įsigijo akcizais apmokestinamų prekių – tabako gaminių, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintų specialiais ženklais – banderolėmis, o būtent: 2016-01-12 apie 09.00 val., Zarasuose, Sinagogos g. esančiame turgelyje, iš nepažįstamos moters, savo reikmėms neteisėtai įsigijo 1 pakelį cigarečių „PREMJER“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kurio vertė įskaitant sumokėti privalomus mokesčius yra 2,41 eurų. Cigaretes naudojo iš minėto pakelio ir jau buvo išrūkęs 15 vnt., cigarečių, kol 2016-01-14 apie 14.15 val., Zarasuose, Savanorių g., cigaretes surado ir paėmė iš jo policijos pareigūnai. Tokiais savo veiksmais S. K. pažeidė 1995 m. gruodžio 20 d. Nr. I- 1143 Lietuvos Respublikos tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus (2015-05-21) įstatymo Nr. XII-1738 redakcija) ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

S. K. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad Zarasų m. turgelyje nusipirko vieną pakelį pigesnių baltarusiškų cigarečių. Kai jį sulaikė buvo likusios tik 5 cigaretės. Kad negalima pirkti ir turėti net vieno pakelio nežinojo. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be jo prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais, daiktų paėmimo protokolu, kitais byloje esančiais įrodymais.

S. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą S. K., teismas atsižvelgia į tai, kad jis gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, tokį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nedirba. Jam skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (LR ATPK 30, 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra. Privalomai taikytina papildoma nuobauda – prekių konfiskavimas (ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. K. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 163² str. 1 d. ir nubausti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda su cigarečių pakelio „PREMJER“, kuriame yra 5 vnt. cigarečių konfiskavimu.

I. S. K., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir įmokos kodą (1001).

Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d).

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.