Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovams A. B. ir V. N. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentas prašo priteisti iš atsakovų solidariai 531,42 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovui A. B. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2016 m. rugpjūčio 11 d. asmeniškai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 str. 1 d.). Atsakovui V. N. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2016 m. rugpjūčio 11 d. tinkamai (CPK 123 str. 3 d.). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2016 m. rugpjūčio 31 d. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Pagal ieškovo pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad atsakovai 2016 m. vasario 25 d. apie 22.00 val., Simno žuvininkystės tvenkinyje žvejodamas ne mėgėjišku žūklės įrankiu – vienu statomu tinklu, sugavo 2 lydekas, 22 karosus. Atsakovai nesilaikė Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių, patvirtintų Lietuvis Respublikos aplinkos ministro 2013 m. sausio 4 d. įsakymu Nr. D1-14 „Dėl mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių patvirtinimo“ 10.1 ir 11.2 punkto reikalavimų. Atsakovai už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 straipsnio 3 dalyje, padarymą nubausti, apskaičiuota žala aplinkai, 2016 m. balandžio 12 d. išsiųstomis pretenzijomis, tačiau atsakovai žalos geranoriškai nesumokėjo. Duomenų apie tai, kad atsakovai žalą sumokėjo, nėra (CPK 176 straipsnis – 179 straipsnis).

Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių žalos sumokėjimą, pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl valstybės naudai iš atsakovų priteistina solidariai 531,42 Eur žala (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.37 str., 1.63 str., 1.64 str., 6.2 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.263 str., 6.251 str., CPK 12 str., 142 str. 4 d., 178 str., 285 straipsnis) bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 531,42 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. rugpjūčio 11 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovų valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – po 7,50 Eur žyminio mokesčio valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.). Žyminis mokestis valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285-287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 531,42 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. rugpjūčio 11 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentui, jį sumokant į ieškovo sąskaitą Nr. 334010040900070063 AB DNB banke.

Priteisti iš atsakovų A. B. ir V. N. po 7,50 Eur žyminio mokesčio valstybei.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.