- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-24
- Bylos Nr.
- e2-45511-779/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-38615-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Staknienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
- Atsakovas
- S. A.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui S. A. dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kreipėsi į teismą CPK 425 str. nustatyta tvarka ir prašė priteisti iš atsakovo S. A. 4256,25 Eur žalos atlyginimui.
Ieškovas nurodė, kad Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu buvo įsteigtas Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondas. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija Ž. M. prašymu 2013-04-05 sprendimu Nr. (1.34.)7R-2584 nutarė kompensuoti žalą, atsakovo padarytą smurtiniu nusikaltimu. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2012-07-27 ir 2013-09-05 mokėjimo nurodymais pervedė Ž. M. 4256,25 Eur, ir įgijo regreso tvarka reikalauti šios sumos iš atsakovo.
Vadovaujantis CPK 427 str. 2 d., byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų, LITEKO duomenų nustatyta, kad atsakovas S. A. 2012 m. lapkričio 12 d. įsiteisėjusiu Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas už smurtinį nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 2 d. 8 p., nuteistas 14 metų laisvės atėmimo bausme. Minėtu nuosprendžiu iš Stasio A. Ž. Matijošienės naudai priteista 5303,14 Lt turtinės ir 40000,00 Lt neturtinės žalos atlyginimo. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2013-04-05 priėmė sprendimą Nr. (1.34.)7R-2584, kuriuo nutarė kompensuoti Ž. M. žalą, padarytą atsakovo smurtiniu nusikaltimu. Iš pateiktų vietinio mokėjimo nurodymų matyti, kad 2012-07-27 ir 2013-09-05 pavedimais Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija sumokėjo 1957,83 Eur (6760 Lt) bei 2298,42 Eur (7935,98 Lt), iš viso – 4256,25 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytai žalai kompensuoti.
Remiantis Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 3 str. 1 d., Ž. M., kaip nukentėjęs nuo smurtinio nukaltimo asmuo, turi teisę į nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą, neviršijantį šio įstatymo 7 str. nustatyto kompensuojamos žalos dydžio. Remiantis minėto įstatymo 14 straipsnio 1 dalies nuostatomis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalies nuostatomis, ieškovas, būdamas Fondo nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų administratorius, įgijo teisę regreso tvarka išsiieškoti iš atsakingo asmens teismo tvarka tokio dydžio sumas, kiek išmokėjo nuo smurtinių nusikaltimų nukentėjusiems asmenims. Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo priteistinas 4256,25 Eur žalos atlyginimas.
Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių ieškovas atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 str. 1 d.). Patenkinus ieškovo ieškinį, iš atsakovo priteistinas 48 žyminis mokestis valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 425 str. 3 d.)
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, kodas 188604955, iš atsakovo S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 4256,25 žalos atlyginimo.
Priteisti iš atsakovo S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 48 Eur žyminį mokestį valstybės naudai.
Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.
Jeigu prieštaravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduodamas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.