- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-11-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-1010-744/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00732-2009-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- T. V.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. V., išnagrinėjęs
T. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio L. G. ūkyje, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. V. nepilnametis sūnus L. V., gimęs (duomenys neskelbtini) (11 metų amžiaus), 2009 m. spalio 6 d. apie 9⁰⁰ val., Pakruojo rajone, G. seniūnijoje, D. kaime, D. pagrindinėje mokykloje, istorijos pamokos metu, kurią vedė mokytojas S. V., rodydamas nepagarbą mokytojui lakstė po klasę, lindo į klasėje esančią spintą, tokiais savo veiksmais trukdė klasės vaikams mokytis bei neklausė mokytojo pasakojimų. Nevykdydamas pareigos tinkamai auklėti sūnų, T. V. nepanaudojo tėvų valdžios ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).
Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. V. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jo gauta nebuvo (ATPK 272 str. 1 d.).
T. V., susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad apie sūnaus elgesį mokykloje žino, pasižadėjo mokyti sūnų, kaip reikia elgtis mokykloje, paaiškino, kad dėl sūnaus elgesio gailisi (b.l. 1).
Motyvuojamoji dalis
T. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pranešimu dėl nusižengimo (b.l. 2), pranešimu (b.l. 3), S. V. paaiškinimu (b.l. 4), nepilnamečių D. M. (b.l. 5), E. I. (b.l. 6), L. V. (b.l. 7), J. Š. (b.l. 8) paaiškinimais.
T. V. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir kitus teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, dirba, todėl yra baustinas įspėjimu (ATPK 30, 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
nutaria:
T. V. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.