- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-06
- Bylos Nr.
- 2YT-2783-1009/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00092-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Kazlauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- R. Š.
- Pareiškėjas
- Z. Č.
- Advokatai
- Lionė Užubalienė
- Kategorijos
dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos Raseinių rajono savivaldybės administracijos Švietimo ir socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus atstovui V. S.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. Č. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo, rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
dėl sveikatos būklės ir negalėjimo savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, pateiktu teismui pareiškimu pareiškėja prašo nustatyti jai rūpybą ir paskirti jos rūpintoja R. Š., kuri šiuo metu pareiškėją prižiūri, slaugo ir rūpinasi. Savo pareiškime pareiškėja nurodė, kad jai neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritoriniame skyriuje nuo 2013-08-08 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Pareiškėja sunkiai vaikšto, nebegali savęs apsitarnauti, susitvarkyti higienos, pasirūpinti kitais, gyvybiškai svarbiais reikalais. Paskutiniu metu pareiškėja rūpinasi duktė R. Š., todėl prašo ją paskirti jos rūpintoja. Prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Pareiškėjos atstovė advokatė Lionė Užubalienė teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti. Nurodė analogiškas aplinkybes kaip ir prašyme dėl rūpybos nustatymo.
Suinteresuotas asmuo R. Š. teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, prašė tenkinti.
Atsiliepimas
Raseinių rajono savivaldybės administracijos Švietimo ir socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyrius atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad sutinka, jog Z. Č. būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoja paskirta R. Š., tą pačią poziciją palaikė teismo posėdžio metu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą. Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (LR CK 3.279 str. 1-3 d.).
Iš pareiškimo, bylos dalyvių paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėja yra silpnos sveikatos, jai nuo 2013-08-08 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 8). Suinteresuotas asmuo R. Š. yra pareiškėjos duktė (b. l. 6-7). Iš išduoto medicininio pažymėjimo matyti, kad R. Š. yra sveika, kitą asmenį globoti gali (b. l. 13), pateikė rašytinį sutikimą būti dukters rūpintoja (b. l. 12). R. Š. administracine tvarka nebausta (b. l. 23), neteista (b. l. 26). Raseinių rajono savivaldybės administracijos švietimo ir socialinių reikalų departamentas rekomenduoja Z. Č. paskirti rūpintoją R. Š. (b. l. 28-29).
Teismas konstatuoja, kad pareiškėja Z. Č. yra veiksnus fizinis asmuo, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl yra pagrindas nustatyti jai rūpybą. R. Š. gali būti pareiškėjos rūpintoja, todėl prašymas dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo tenkintinas.
Suinteresuotam asmeniui išaiškintinos rūpintojo teisės ir pareigos.
Pareiškėja Z. Č. turi teisę į 100 procentų valstybės garantuojamą ir apmokamą antrinė teisinę pagalbą (b. l. 3-4), todėl bylinėjimosi išlaidos iš jos nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., 496 str., 508 str., 509 str. teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui Z. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ir paskirti jos rūpintoja R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).
Paskirtai rūpintojai R. Š. išaiškinti jo teises ir pareigas (CK 3.240 str. 1 d., 3.243 str. 5 d., 3.279 str. 3 d.), kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, rūpintojas tvarko rūpintinio turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises pagal rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Nutarties vykdymas skubus.
Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.