Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

kaltinamajam M. K.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 97 straipsnio 6 dalis),

kaltinamas nusikaltimų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje (du epizodai), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (vienas epizodas) padarymu;

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. įsibrovęs į patalpą pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2022-12-22, apie 00 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), prekybos centro UAB "(duomenys neskelbtini)" automobilių stovėjimo aikštelėje, panaudodamas atsuktuvą ir laužtuvą sulaužė galinių durų pakabinamą spyną ir taip įsibrovęs į UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį automobilį parduotuvę - "M. B.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš jos pagrobė svetimą, UAB "Kumpeliukas" priklausantį turtą - 3,600 kg. šalto rūkymo dešros "Naminė rinkutė" - bendros 30,60 Eur vertės, 4,800 kg. "Šešupės" skilandžio - bendros 57,12 Eur vertės, 3,300 kg. šalto rūkymo "Pipirinės" dešros - bendros 42,57 Eur vertės, 4,800 kg. šalto rūkymo dešros "Kaimiškas lašiniuotis" - 33,12 Eur vertės, 7,300 kg. "Vytintos" dešros - bendros 101,47 Eur vertės, 4,300 kg. "Vytintos nugarinės", bendros 59,77 Eur vertės, 2,200 kg. šalto rūkymo "Kaimiškų" dešrelių, bendros 14,96 Eur, šalto rūkymo "kaimiškų šonkaulių" - bendros 22,58 Eur vertės, 22,600 kg. šalto rūkymo "Kaimiškos" nugarinės - bendros 246,34 Eur vertės, 5,600 kg. šalto rūkymo "Kaimiškų" kumpelių - bendros 49,84 vertės, 12,600 kg. šalto rūkymo "Kaimiško" kumpio - bendros 112,14 Eur vertės, 4,400 kg. šalto rūkymo "Kaimiškos" šoninės - bendros 39,16 Eur vertės, 6,500 kg. karšto rūkymo "Kaimiškos" vištienos - bendros 44,85 Eur vertės, 5,700 kg. "Vištienos šlaunelių" vyniotinio - bendros 45,03 Eur vertės, 4,400 kg. "Kiaulienos kepenų" pašteto - bendros 30,36 Eur vertės, taip padarydamas UAB "(duomenys neskelbtini)" 929,91 Eur turtinę žalą.

Be to, jis įsibrovęs į patalpą pasikėsino įvykdyti vagystę, o būtent: 2022-12-26, apie 00 val.00 min., (duomenys neskelbtini), prekybos centro UAB "(duomenys neskelbtini)" automobilių stovėjimo aikštelėje, panaudodamas laužtuvą išdaužė UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausančio automobilio parduotuvės - "M. B.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kairės pusės durų stiklą, bei sulaužęs galinių durų pakabinamą spyną įsibrovė į UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį automobilį parduotuvę, bet nusikaltimo nebaigė, dėl ne nuo jo valios priklausančių aplinkybių, kadangi jokių vertingų daiktų ten nebuvo.

Be to, M. K. įsibrovęs į patalpą pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2022-12-27, apie 23 val. 00 min, (duomenys neskelbtini), prekybos centro UAB "(duomenys neskelbtini)" automobilių stovėjimo aikštelėje sulaužęs galinių durų pakabinamą spyną ir taip įsibrovęs į UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį automobilį parduotuvę - "M. B.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš jos pagrobė svetimą, minėtai bendrovei priklausantį turtą, tai yra svarstykles "Mingeda" - 185 Eur vertės, svarstykles "Mingeda" su stovu - 200 Eur vertės, elektrinį virdulį "BOMAN" - 25 Eur vertės, valymo - dezinfekavimo priemonės - bendros 20 eurų vertės, pakavimo maišelius - 15 Eur vertės, kavos "Merild" 250 g. - 5 Eur vertės, vienkartines gumines pirštines - 5 Eur vertės, kondicionieriaus valdymo pultą - 40 Eur vertės, taip padarydamas UAB "Kumpeliukas" 495 Eur turtinę žalą.

Kaltinamasis M. K. visiškai prisipažino kaltu padaręs jam inkriminuojamus nusikaltimus ir paaiškino, kad 2022-12-22 apie 00 val.20 min. (duomenys neskelbtini) prie prekybos centro UAB „(duomenys neskelbtini)“ apvogė automobilį-parduotuvę. Į jį pateko atsuktuvu ir laužtuvu sulaužęs galinių durų pakabinamą spyną. Buvo vienas. Patekęs į automobilį parduotuvę iš ten paėmė įvairių mėsos gaminių: kelių rūšių dešras, dešreles, kumpius, šoninę, vištieną, vištienos šlauneles, „Kiaulienos kepenų“ paštetą. Paėmė visas kaltinime nurodytas prekes, kurių bendra vertė galėjo būti 929,91 Eur. Visus mėsos gaminius maišeliuose parsinešė į namus, adresu (duomenys neskelbtini).

2022-12-16 apie 0 val. 00 min. jis nuėjęs prie to paties automobilio parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), į ją pateko panaudodamas laužtuvą. Išdaužė durų stiklą ir sulaužė galinių durų pakabinamą spyną. Kiek pamena, įsilaužęs ten nieko nerado.

Tiksliai nepamena ar 2022-12-27 buvo įsibrovęs į automobilį, bet neneigia, kad galėjo taip būti. Kiek kartų į tą automobilį parduotuvę buvo patekęs, tiksliai nepamena, nes seniai tas buvo. Paėmė iš ten svarstykles, virdulį, pakavimo maišelius, dezinfekavimo priemones, gumines pirštines, kondicionieriaus pultą. Šiuos daiktus parsinešė į namus.

Einant į tą automobilį parduotuvę visus tris kartus buvo blaivus. Paimtus mėsos gaminius planavo suvalgyti, o kitais paimtais daiktais būtų naudojęsis. Mėsos gaminius ir kitus daiktus paėmė policija.

Liudytojos J. N. apklausos ikiteisminio tyrimo metu protokole užfiksuota, kad ji parodė, jog dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir visuomet suprekiautus pinigus darbo pabaigoje nešasi į namus. 2022-12-21 apie 18 val. 15 min. ji, išeidama į namus, vagonėlį užrakino dviem spynom, viena jų įmontuota durų viduje, kita pakabinama. Kitą dieną apie 8 val. atvykusi pastebėjo, kad įkabinama spyna yra ištraukta iš varžtų. Atidariusi duris pamatė, kad jos yra atrakintos bei apie spyną matėsi nubrozdinimai. Vagonėlyje įjungus šviesą pamatė, kad daiktai jame išvartyti, nebėra dviejų krepšelių su vytintomis mėsomis, skilandžiais, padėklo su jautienos dešromis. Maždaug prieš dvi savaites pastebėjo keistus jaunuolius, kurie buriavosi aikštelėje, netoli vagonėlio (1 t., b.l. 66-69).

V. G. apklaustos liudytoja ikiteisminio tyrimo metu protokole užfiksuota, kad ji parodė, jog yra UAB (duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini). Jai apie vagystes pranešė bendrovės autoparduotuvėje ((duomenys neskelbtini)) dirbanti pardavėja J. N.. Dėl šių vagysčių ji pateikė pareiškimus. 2022-12-22 ryte į darbą atvykusi J. N. pastebėjo, kad išlaužta automobilio-parduotuvės pakabinama spyna ir užraktas bei pagrobta mėsos produkcija. Dėl vagystės patyrė 929,91 Eur turtinę žalą. 2022-12-26 atvykusi pardavėja į darbo vietą pastebėjo, kad pasikėsinta įvykdyti vagystę, nes buvo sugadinti durų užraktai, tai yra pakabinama spyna ir užraktas, juos vertina 39,07 Eur. Buvo išdaužtas langas, kurį vertina 40 Eur, kurio įdėjimas kainuoja 70 Eur. Tą dieną autoparduotuvėje nebuvo mėsos gaminių. Be to 2022-12-28 ryte atvykusi pardavėja pastebėjo, kad yra sugadintas užraktas ir spyna, kuriuos įvertina 14,34 Eur. Asmuo įsibrovęs į parduotuvę pavogė dvejas svarstykles, kurių vertė 185 Eur ir 200 Eur, elektrinį virdulį 25 Eur, valymo ir dezinfekavimo priemones bendros 20 Eur vertės, pakavimo maišelius 15 Eur vertės, vienkartines gumines pirštines 5 Eur vertės, kondicionieriaus pultelį 40 Eur vertės, kavos pakelį 5 Eur vertės (1 t., b.l. 129-132)

Iš minėtos bendrovės vadovės pareiškimo Šilutės rajono PK matyti, kad kreiptasi su prašymu ištirti įvykį ir nustatyti asmenis įvykdžiusius nusikaltimą. Pareiškime nurodyta, kad 2022-12-26 (duomenys neskelbtini) prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ automobilių stovėjimo aikštelėje automobilio-parduotuvės „M. B. 100“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) išlaužti ir sugadinti durų užraktai, išdaužtas automobilio kairės pusės langas. Padarytas 200 Eur nuostolis (1 t. b.l. 21).

Iš 2022-12-22 įvykio vietos apžiūros protokolo ir jo priedo (fotolentelės) matyti, kad įvykio vieta yra prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ automobilių stovėjimo aikštelėje, adresu (duomenys neskelbtini), esantis mikroautobusas „M. B.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame prekiaujama rūkytos mėsos gaminiais. Ant asfalto rasta atsuktuvo rankena. Ant durų yra uždėta spyna, kuri išlaužta. Ant durų staktos yra apgadinimas. Transporto priemonės viduje matyti išmėtyti rūkytos mėsos gaminiai. Apžiūros metu paimta atsuktuvo rankena (pakuotės Nr 0516), paimta nuo laužtuvo biologinės kilmės (DNR) lytėjimo pėdsakai (pakuotės Nr. 0517, 0518), paimta nuo laužtuvo kvapo pėdsakas (pakuotės Nr. 0519), nuo lentynos paimtas foninio kvapo pėdsakas (pakuotės Nr. 0520), nuo stalo paimtas laužtuvas (pakuotės Nr. 0521) (1t., b.l. 51- 53, 54- 61).

2022-12-26 įvykio vietos apžiūros protokole ir jo priede (fotolentelėje) užfiksuota, kad prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ priekiu į langus stovi furgonas (mikroautobusas) „Mersedes“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jo kabinos kairėje durų stiklas išdaužtas, durys neužrakintos, viduje ir lauke prikritę stiklo šukių, gale yra durys, kurių užrakto plokštelė ir kilpa sulankstyta, žemiau matosi raudonos spalvos dėmės, kurios paimtos ir supakuotos (pakuotės Nr. 001461). Ant asfalto prie durų numesta pakabinama spyna nuo kurios paimtas biologinės kilmės pėdsakas (pakuotės Nr. 001462). Paimta spyna (pakuotės Nr. 493569). Šalia spynos stovi tuščias butelis, nuo kurio kakliuko geriamosios dalies paimtas biologinės kilmės pėdsakas (pakuotės Nr. 001463), paimtas butelis (pakuotės Nr. 249771). Furgono (mikroautobuso) viduje gaminių nėra, dešinėje tuščia šaldiklio vitrina, kurios viduje yra numestas metalinis laužtuvas 78 cm ilgio. Nuo laužtuvo paimtas kvapo pėdsakas ( pakuotės Nr. 001464). Iš furgono (mikroautobuso) paimtas foninis kvapas (pakuotės Nr. 001465). Paimtas laužtuvas (pakuotės Nr. 001466) bei šalia laužtuvo esančios raudonos spalvos dėmės (pakuotės Nr. 001467) (1 t., b.l. 92-94, 95-101).

Tauragės apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje pagal 2023-02-02 kvitą Nr. 069094 saugojami vokai su biologinės kilmės pėdsakais (pakuotės Nr. 0517, 0518), atsuktuvo rankena (pakuotės Nr. 0516), butelis (pakuotės Nr. 249771), spyna (pakuotės Nr. 493569), laužtuvas (pakuotės Nr. 001466), laužtuvas (pakuotės Nr. 0521), vokai su biologinės kilmės pėdsakais (pakuotės Nr. 001463, Nr. 001462, Nr. 001467, Nr. 001461 (1 t., b.l. 111-112, 113).

Odorologinių tyrimų ir kinologijos valdybos Kriminalistinės odorologijos skyriuje (Minsko plentas 45, Vilnius) saugojami stiklainis su foninio kvapo pėdsaku (pakuotės Nr. 0520), stiklainis su kvapo pėdsaku (pakuotės Nr. 0519), stiklainis su foninio kvapo pėdsaku (pakuotės Nr. 001465), stiklainis su kvapo pėdsaku ( pakuotės Nr. 001464) (1 t., 62).

2022-12-28 įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ yra automobilis valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su krovinių vežimo skyriumi perdarytu į prekybos vietą. Ant minėto automobilio užrašas „(duomenys neskelbtini“. Ant durų yra pakabinta spyna, kuri yra užrakinta, tačiau metalinė plokštelė, kuri turėtų būti pritvirtinta yra išlaužta ir kabo ore, yra likusios tik tvirtinimo skylės be tvirtinimo elementų. Spyna kabo 155-159 cm aukštyje. Po išlaužta spyna yra matyti dar tvirtinimo skylių bei ant paviršiaus likusių įspaudimų, kurie parodo, kad toje vietoje taip pat buvo kažkas pritvirtinta. Ant durų ir šalia jų krašto yra likę įvairių pabraižymų. Į automobilių vidų neinama, uždarius duris jis užplombuojamas plombomis Nr. 00764, 00765. Automobilio vairuotojo durelių stiklas išdaužtas ir jis apklijuotas bei uždengtas baltos spalvos sintetiniais maišais. Dalis lipnios juostos nukritę ir užklijuotame lange yra skylė (1 t., b.l. 116-118, 119-127).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos specialisto išvadoje Nr. S 9/2023(01) nurodyta, kad nuoplovose iš įvykio vietos (pakuotės Nr. 001461, 001467) rastas žmogaus kraujas ir nustatytas vyriškos lyties DNR profilis, kuris tinka tolimesniam asmens identifikavimui. Nuoplovoje iš įvykio vietos (pakuotės Nr. 001462) nustatytas dalinis vyriškos lyties asmens DNR profilis sutampa su DNR profiliu nustatytu nuoplovose iš įvykio vietos (pakuotės Nr. 001461, 001467) ir dalinai tinka tolimesniam asmens identifikavimui (1 t., b.l. 106-110).

Kratos protokole užfiksuota, kad M. K. gyvenamojoje vietoje rasta ir paimta elektrinis virdulys, kavos pakelis „Merild“, svarstyklės „Mineda“, įvairūs mėsos gaminiai su UAB „(duomenys neskelbtini)“ etiketėmis, tai yra šaltai rūkyti nugarinė, kumpis, šonkauliai, skilandžiai, vytintos dešros, lašiniai, vyniotiniai, kepenų paštetas, rankų dezinfekantas, langų valiklis „Clin“, valikliai, kondicionieriaus pultas, M. K. rūbai, avalynė (sportiniai bateliai, džinsai, striukė) ( 1 t., b.l. 77- 84).

Iš daiktų apžiūros protokolo ir jo priedo (fotolentelės) matyti, kad apžiūrėti ir nufotografuoti kratos metu iš M. K. gyvenamosios vietos paimti mėsos gaminiai, elektrinis virdulys (arbatinukas), kavos pakelis „Merild“, svarstyklės, dezinfekcinis skystis, langų, grindų, vonios valikliai, kondicionieriaus pultas, bei užfiksuoti jų individualūs požymiai (1 t., b.l. 149-150, 151-175). Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK vyresniosios tyrėjos 2022-12-29 nutarimu minėti daiktai grąžinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorei V. G. (1t., b.l. 176-178, 179).

Apžiūros protokole ir jo priede (fotolentelėje) apžiūrėti kratos metu paimti M. K. rūbai, avalynė (striukė, sportiniai bateliai, kelnės), užfiksuoti jų individualūs požymiai, nufotografuoti (1t., b.l. 190-192, 193-197). Tauragės apskrities Šilutės rajono PK vyresniosios tyrėjos 2023-03-02 nutarimu minėti rūbai ir avalynė (striukė, batai, kelnės) grąžinti M. K., kuris juos įsipareigojo saugoti iki kol byla bus baigta nagrinėti teisme (1t. b.l. 198- 200).

Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėjus apsaugos kameros, esančios ant (duomenys neskelbtini), pastato, vaizdo kamera užfiksuotą įrašą, esantį skaitmeninėje laikmenoje matyti, kad vaizdas užfiksuotas vaizdas nuo 2022-12-21 23 val. 51 min iki 2022-12-23 01 val. 24 min. Vaizdo įraše matyti, kad 00 val. 14 min. iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) ateina vyras. Jis vilki striukę, ant galvos užsidėjęs striukės gobtuvą. Vyras pereina (duomenys neskelbtini) per pėsčiųjų perėją ir nueina link (duomenys neskelbtini) pastato. Kur nueina, toliau nesimato, nes vaizdo neapima kameros diapazonas. 00 val. 19 min. ta pats vyras grįžta, pereina pėsčiųjų perėją ir nueina link (duomenys neskelbtini) 00 val. 25 min. tas pats vyras ateina iš (duomenys neskelbtini) bei nueina link pastato (duomenys neskelbtini). 00 val. 29 min. jis grįžta ir rankoje neša pintą krepšį, kuriame sudėti mėsos gaminiai. Jis eina į Laisvės al. 00 val. 35 min. tas pats vyras ateina iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) bei nueina link pastato (duomenys neskelbtini). 00 val. 40 val. jis grįžta abiejose rankose neša po pirkiniams skirtą maišą. Perėjęs gatvę sustoja, maišus pasideda. Viename maiše matosi išlindusios dešros galas. Jis įeina į (duomenys neskelbtini). 00 val. 49 min. vyras vėl ateina iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) bei nueina Link pastato (duomenys neskelbtini). 00 val. 56 min. jis glėbyje neša įvairius mėsos gaminius. Jis eina į (duomenys neskelbtini) 01 val. 02 min. vyras ateina iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) ir nueina link pastato Nr. 60. 01 val. 15 min. jis grįžta vienoje rankoje nešasi pirkinių maišą. Taip pat po pažastimi pasikišęs nešasi dešrą (1t., b.l. 184-186).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus užfiksuotus kameromis parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ užfiksuotas parduotuvės durų vaizdas iš lauko pusės. Į judesius esančius toliau nuo kameros, įrašymo įrenginys nereaguoja ir įrašų nefiksuoja, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ automobilis nepatenka į šį diapazoną. 2022-12-27 vaizdo įraše matosi, kaip prie minėtos bendrovės automobilio vaikšto vyras, vilkintis striukę, kuri nuo juosmens iki krūtinės yra vienos spalvos, o nuo krūtinės iki pečių srities ir gobtuvas yra kitos spalvos. Pagal tai galima atpažinti, kad tai M. K.. Jis prieina prie automobilio galinių durų ir daugiau jo nesimato (1t., b.l. 187-189).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Aptartų faktinių duomenų, kurie laikytini įrodymais, visetas leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamojo M. K. kaltumą patvirtinančių įrodymų, jog jis padarė jam inkriminuojamus nusikaltimus yra surinkta pakankamai. Kaltinamasis padarytų nusikalstamų veikų neneigia, jo parodymus patvirtina neprieštaringi ir vieni kitus papildantys liudytojos J. N., liudytoja apklaustos V. G. parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu, įvykio vietos, kratos, atliktos M. K. gyvenamojoje vietoje, kitų objektų apžiūros protokoluose užfiksuoti duomenys. Šie įrodymai papildantys vieni kitus, tarpusavyje neprieštaringi.

Nusikalstamų veikų kvalifikavimas, bausmių skyrimas

M. K. nusikalstami veiksmai dėl 2022-12-22 įvykio kvalifikuotini pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, nes, jis įsibraudamas į (duomenys neskelbtini) mieste, prekybos centro UAB "(duomenys neskelbtini)" automobilių stovėjimo aikštelėje, esantį UAB „(duomenys neskelbtini)“ automobilį parduotuvę-"M. B.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atsuktuvu ir laužtuvu sulaužiant galinių durų pakabinamą spyną ir taip įsibrovęs į minėtos bendrovės parduotuvę, pagrobė svetimą turtą (įvairius mėsos gaminius), taip padarymas 929,91 Eur turtinę žalą.

Be to, minėto kaltinamojo veiksmai kvalifikuotini pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, nes jis 2022-12-26 apie 00 val. 00 min. laužtuvu išdaužęs UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausančio automobilio parduotuvės - "M. B.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kairės pusės durų stiklą, bei sulaužęs galinių durų pakabinamą spyną įsibrovė į šios bendrovės patalpą ir iš ten pasikėsino pagrobti svetimą turtą, tačiau nusikaltimo nebaigė, dėl ne nuo jo valios priklausančių aplinkybių, kadangi jokių vertingų daiktų nebuvo.

Be to, M. K. veiksmai kvalifikuotini pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, nes jis 2022-12-27, apie 23 val. 00 min, (duomenys neskelbtini) mieste, prekybos centro UAB "(duomenys neskelbtini) " automobilių stovėjimo aikštelėje sulaužęs galinių durų pakabinamą spyną ir taip įsibrovęs į UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausančią automobilį parduotuvę - "M. B.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš jos pagrobė svetimą, tai yra minėtai bendrovei priklausantį turtą (svarstykles, elektrinį virdulį, valymo - dezinfekavimo priemones, pakavimo maišelius, kavos "Merild", vienkartines gumines pirštines, kondicionieriaus valdymo pultą) taip padarydamas 495 Eur turtinę žalą.

Skiriant bausmę M. K. teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.

M. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę M. K. atsižvelgtina į jo padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus, tikslus, jo asmenybę, tai, kad jis neteistas (BK 97 straipsnio 6 dalis) padarė tris apysunkius nusikaltimus, vienas iš jų nutrūko pasikėsinimo stadijoje, yra nedirbantis (2 t., b.l. 4), baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, paskirtos baudos nėra sumokėjęs (2 t., b.l. 2), į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei tai, kad neatlygino nei dalies padarytos turtinės žalos, nors turėjo galimybę tai padaryti. Įvertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamojo jauną amžių, jo veiksmus nusikaltimų padarymo metu, padarytos turtinės žalos dydį, pagrįstai manytina, kad bausmės tikslai numatyti BK 41 straipsnyje bus pasiekti M. K. už nusikaltimus numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje (du epizodai) bei BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje paskiriant laisvės apribojimo bausmes.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi M. K. paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnes bausmes ir nustatant subendrintą bausmę.

Kadangi kaltinamasis M. K. prisipažino kaltu pagal pareikštą kaltinimą ir baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam subendrintos laisvės apribojimo bausmės dydis sumažintinas vienu trečdaliu ir nustatytina galutinė laisvės apribojimo bausmė bei paskirtini BK 48 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte numatyti įpareigojimai, tai yra per teismo nustatytą terminą dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ dalį minėtai bendrovei padarytos turtinės žalos.

Kaltinamojo teigimu jis planuoja įsidarbinti bei šiuo nuosprendžiu jam skirtinas įpareigojimas, susijęs su darbine veikla, įvertinus šias aplinkybes bei siekiant neriboti jo galimybių ateityje vykdyti minėtą veiklą, M. K. neskirtina BK 48 straipsnio 3 dalyje numatyta intensyvi priežiūra- nuteistojo buvimo vietos kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ civiliniu ieškiniu (1 t., b.l. 142) prašo priteisti iš kaltinamojo M. K. 1139,03 Eur turtinės žalos atlyginimo, už pagrobtą turtą (įvairius mėsos gaminius). Ieškinyje nurodo, nors dalis minėtos bendrovės mėsos produktų už 564,52 Eur buvo rasta pas kaltinamąjį ir grąžinta bendrovei, tačiau jie buvo sunaikinti, nes jie buvo laikomi netinkamomis sąlygomis. Kaltinamasis ieškinį pripažįsta, neginčija jo dydžio. Teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad turtinė žala minėtai bendrovei padaryta kaltinamojo M. K. nusikalstamais veiksmais, todėl civilinis ieškinys tenkintinas visiškai ir priteistina iš kaltinamojo 1139,03 Eur turtinės žalos atlyginimo UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Kaltinamajam M. K. paskirtos kardomosios priemonės- įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (2 t., b.l. 40-42) bei dokumento ( M. K. asmens tapatybės kortelės Nr. 14321209) paėmimas (2 t., b.l. 43-46)- panaikintinos pradėjus vykdyti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę. Pradėjus vykdyti bausmę minėtas dokumentas grąžintinas M. K..

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti, tai yra :

1) Tauragės apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje pagal 2023-02-02 kvitą Nr. 069094 saugojami vokai su biologinės kilmės pėdsakais (pakuotės Nr. 0517, 0518), atsuktuvo rankena (pakuotės Nr. 0516), butelis (pakuotės Nr. 249771), spyna (pakuotės Nr. 493569), laužtuvas (pakuotės Nr. 001466), laužtuvas (pakuotės Nr. 0521), vokai su biologinės kilmės pėdsakais (pakuotės Nr. 001463, Nr. 001462 Nr., 001467, Nr. 001461 kaip menkaverčiai sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

2) Odorologinių tyrimų ir kinologijos valdybos Kriminalistinės odorologijos skyriuje (Minsko plentas 45, Vilnius) saugojami stiklainis su foninio kvapo pėdsaku (pakuotės Nr. 0520), stiklainis su kvapo pėdsaku (pakuotės Nr. 0519), stiklainis su foninio kvapo pėdsaku (pakuotės Nr. 001465), stiklainis su kvapo pėdsaku ( pakuotės Nr. 001464) kaip menkaverčiai sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

3) iš M. K. gyvenamosios vietos paimti mėsos gaminiai, elektrinis virdulys (arbatinukas), kavos pakelis „Merild“, svarstyklės, dezinfekcinis skystis, langų, grindų, vonios valikliai, kondicionieriaus pultas, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK vyresniosios tyrėjos 2022-12-29 nutarimu grąžinti UAB „Kumpeliukas“ direktorei V. G., paliktini minėtam asmeniui (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas );

4) iš M. K. gyvenamosios vietos kratos metu paimti minėto asmens rūbai, avalynė (striukė, sportiniai bateliai, kelnės), Tauragės apskrities Šilutės rajono PK vyresniojo tyrėjo 2023-03-02 nutarimu grąžinti M. K., paliktinti minėtam asmeniui (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsniu, 307 straipsniu, 308 straipsniu teismas,

nusprendžia:

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ( už 2022-12-22 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto pagobimą) ir jam paskirti laisvės apribojimą devyneriems (9) mėnesiams.

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (už 2022-12-26 pasikėsinimą pagrobti UAB „(duomenys neskelbtini) turtą ) ir jam paskirti laisvės apribojimą šešiems (6) mėnesiams.

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (už 2022-12-27 UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto pagrobimą) ir jam paskirti laisvės apribojimą aštuoniems (8) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi M. K. paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnes bausmes ir nustatyti jam subendrintą vienerių (1) metų trijų (3) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu šiuo nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę M. K. sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti jam galutinę dešimties (10) mėnesių laisvės apribojimo bausmę

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 3 punktu, 4 punktu įpareigoti M. K. per visą laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei per penkis (5) mėnesius atlyginti civilinei ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas 302610012, dalį minėtai bendrovei padarytos turtinės žalos, tai yra 600 Eur (šešis šimtus eurų) .

M. K. paskirtas kardomąsias priemones- įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje bei dokumento ( M. K. asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimą -panaikinti pradėjus vykdyti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę. Pradėjus vykdyti bausmę minėtą dokumentą grąžinti M. K..

Civilinės ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo M. K. 1139,03 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą trisdešimt devynių eurų 3 ct) turtinės žalos atlyginimo minėtai bendrovei.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti, tai yra :

1) Tauragės apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje pagal 2023-02-02 kvitą Nr. 069094 saugojamus vokus su biologinės kilmės pėdsakais (pakuotės Nr. 0517, 0518), atsuktuvo rankeną (pakuotės Nr. 0516), butelį (pakuotės Nr. 249771), spyną (pakuotės Nr. 493569), laužtuvą (pakuotės Nr. 001466), laužtuvą (pakuotės Nr. 0521), vokus su biologinės kilmės pėdsakais (pakuotės Nr. 001463, Nr. 001462 Nr., 001467, Nr. 001461 kaip menkaverčius sunaikinti;

2) Odorologinių tyrimų ir kinologijos valdybos Kriminalistinės odorologijos skyriuje (Minsko plentas 45, Vilnius) saugojamus stiklainį su foninio kvapo pėdsaku (pakuotės Nr. 0520), stiklainį su kvapo pėdsaku (pakuotės Nr. 0519), stiklainį su foninio kvapo pėdsaku (pakuotės Nr. 001465), stiklainį su kvapo pėdsaku ( pakuotės Nr. 001464) kaip menkaverčius sunaikinti;

3) iš M. K. gyvenamosios vietos paimtus mėsos gaminius, elektrinį virdulį (arbatinuką), kavos pakelį „Merild“, svarstykles, dezinfekcinį skystį, langų, grindų, vonios valiklius, kondicionieriaus pultą, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK vyresniosios tyrėjos 2022-12-29 nutarimu grąžintus UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorei V. G., palikti minėtam asmeniui;

4) iš M. K. gyvenamosios vietos kratos metu paimtus minėto asmens rūbus, avalynę (striukę, sportinius batelius, kelnes), Tauragės apskrities Šilutės rajono PK vyresniojo tyrėjo 2023-03-02 nutarimu grąžintus M. K., palikti minėtam asmeniui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.