- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-1048-750/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00985-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pažeidėjas
- M. M.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A.2.9-1048-750/2016
šilutės rajono apylinkės teismas
NUTARIMAS
2016 m. rugsėjo 29 d.
teismo posėdyje išnagrinėjusi M. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-05-16 apie 21 val. Šilutėje, Knygnešių g. 9-17 M. M. konfliktavo su seserimi N. M. garsiai šūkavo, keikėsi, trukdė ilsėtis mažamečiams jos vaikams : M. M., gim. (duomenys neskelbtini), E. B., gim. (duomenys neskelbtini), N. B. , gim. (duomenys neskelbtini), V. K., gim. (duomenys neskelbtini). Vaikai išsigando tokio jo elgesio, verkė, buvo pažeistos jų, vaikų teisės į poilsį, saugią aplinką.
Šiais savo veiksmais M. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.
M. M. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Minėto asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1d. įrodyta paties rašytiniu prisipažinimu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūnės J. Š. tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis, kita rašytine bylos medžiaga.
M. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.5p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į M. M. asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, tai, kad jis sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus. Siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais minėtam asmeniui skirtina ATPK 181³ str.1d. sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ str.1d., 21 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas
nutarė:
M. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str.2d. ir paskirti jam dvidešimt eurų (20 Eur) baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1048-750/2016, ROIK 16061117061.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į sąskaitą, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.