- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-11-23
- Bylos Nr.
- PK-534-416/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-3-00066-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant nukentėjusiajam asmeniui A. K., jos atstovei adv.V. J., nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui M. G., taikinamajame posėdyje nagrinėdamas nukentėjusiojo asmens A. K. skundą privataus kaltinimo tvarka nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui M. G. dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 1d. padarymo,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Teisme buvo gautas nukentėjusiosios A. K. skundas, kuriuo ji prašė pradėti procesą privataus kaltinimo tvarka pagal LR BK 140 str. 1d. M. G. dėl to, kad jis 2011-05-14 apie 17 val. namuose sužalojo A. K. padarydamas jai nežymų sveikatos sutrikdymą, t.y., veiką, numatytą LR BK 140 str.1d. Byla buvo perduota nagrinėjimui taikinamajame posėdyje.
Taikinamajame posėdyje nukentėjusioji A. K. paprašė bylą nutraukti, kadangi norinti, kas viskas liktų kaip buvę ir būtų užbaigtas bylinėjimasis.
A. K. atstovė adv.V. J. atstovaujamosios prašymą palaikė, nurodė, kad neturinti teisės prieštarauti savo atstovaujamosios valios išraiškai.
Asmuo, kurio atžvilgiu prašoma pradėti baudžiamąjį persekiojimą privataus kaltinimo tvarka, M. G. nukentėjusiosios prašymui neprieštaravo, tačiau paprašė prijungti prie bylos jo gynėjos adv. R. P. prašymą.
Šalies argumentai
Iš pateikto prašymo seka, kad dėl tų pačių faktinių aplinkybių, kaip ir nurodoma skunde, Marijampolės AVPK yra atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 284 str.1d. ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 64-1-00705-11. Iš pridedamų dokumentų matosi, kad ikiteisminis tyrimas 2011-09-27 Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro S. S. nutarimu, vadovaujantis BPK 214 str., 417 str., nutrauktas, konstatuojant, kad M. G. A. K. atžvilgiu naudojo fizinį smurtą ir padarė privataus kaltinimo veiką – nežymų sveikatos sutrikdymą. Dėl ko pareiškėja 2011-11-05 teismui pateikė skundą dėl bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka. Tačiau 2011-10-26 Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros Vyriausiojo prokuroro pavaduotojas A. Ž. priėmė nutarimą Nr. 3-435, panaikino 2011-09-27 nutarimą dėl ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 64-1-00705-11 nutraukimo ir atnaujino tyrimą byloje. Tai reiškia, kad dėl A. K. sužalojimo 2011-05-14d. yra atliekamas ikiteisminis tyrimas. Šios aplinkybės laikotarpiu nuo skundo gavimo dienos teisme iki pat taikinamojo posėdžio teismui nebuvo žinomos.
LR BPK 409 str.4d. nustato, kad jeigu nagrinėjant privataus kaltinimo bylą teisme paaiškėja, kad kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, dėl kurios turi būti palaikomas valstybinis kaltinimas, privataus kaltinimo procesas nutraukiamas ir bylos medžiaga perduodama prokurorui. Šiuo konkrečiu atveju taikinamojo proceso metu paaiškėjo, kad dėl nukentėjusiosios skunde nurodytos M. G. veikos baudžiamojoje byloje Nr. 64-1-00705-11 atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 284 str.1d. Todėl, esant šioms aplinkybėms, privataus kaltinimo proceso nutraukimo klausimas kaltinamajai atsisakius nuo kaltinimo nespręstinas, o sutinkamai su aukščiau paminėtomis BPK 409 str.4d. nuostatomis, privataus kaltinimo procesas nutrauktinas, bylos medžiaga perduotina prokurorui prijungimui prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 64-1-00705-11.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 31str., 409 str. 4 d.
NUTARĖ:
Baudžiamąjį procesą dėl nukentėjusiojo asmens A. K. skundo privataus kaltinimo tvarka nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui M. G. dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 1 d., padarymo nutraukti, bylos medžiagą perduoti prokurorui prijungimui prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 64-1-00705-11.
Nutarties nuorašus siųsti A. K. ir M. G..