Kauno apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjusi nuteistojo L. Z. prašymą dėl LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija, teisės akto redakcija įsigaliojo nuo 2016-05-25) taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo L. Z. prašymas taikyti jo atžvilgiu priimtame 2011 m. vasario 1 d. apkaltinamajame nuosprendyje LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija, teisės akto redakcija įsigaliojo nuo 2016-05-25).

Prašymas teismo posėdyje nagrinėtinas nuteistajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. 3 d.).

Prokurorė siūlė nuteistojo prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nustatyta, kad L. Z. Kauno apylinkės teismo 2011-02-01 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 137 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant L. Z.: per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti turtinę žalą; be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – per šešis mėnesius atlikti 30 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose (BK 67 str., 70 str. tvarka). Kauno apygardos teismo 2011-05-26 nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo 2011-02-01 nuosprendis pakeistas Lietuvos Respublikos BPK 328 str. 1 ir 2 punktuose numatytais pagrindais. Kauno apygardos teismo 2011-05-26 nuosprendžiu L. Z. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d. ir jam skirta 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

Šiuo nuosprendžiu skiriant realią laisvės atėmimo bausmę buvo atsižvelgta į tai, kad L. Z. yra pavojingas visuomenei, teismas manė, kad švelnesnių bausmės rūšių jo nusikalstamiems polinkiams pakeisti nepakako, bausmės tikslai gali būti pasiekti tik paskyrus realią laisvės atėmimo bausmę (BK 56 str. 1 d.).

Įstatymo leidėjo priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu 2015 m. kovo 24 d., BK 75 straipsnio 1 dalies nuostata buvo pakeista, nurodant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Taigi, pagal dabartinį teisinį reglamentavimą bausmės vykdymas gali būti atidėtas ir asmeniui, nuteistam už sunkų ar kelis sunkius nusikaltimus, kai anksčiau galiojusiame baudžiamajame įstatyme tokia galimybė nebuvo numatyta. Tokiu būdu buvo palengvinta sunkius nusikaltimus padariusių asmenų teisinė padėtis, todėl šiuo metu galiojanti BK 75 straipsnio 1 dalis vertinama kaip turinti grįžtamąją galią (BK 3 straipsnio 2 dalis). Pagal kasacinės instancijos teismo praktiką laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas asmenims, padariusiems sunkų nusikaltimą (nusikaltimus) ir nuteistiems ne daugiau kaip ketveriems metams laisvės atėmimo bausme (bei esant kitoms įstatyme nustatytoms sąlygoms), taikytinas ir tais atvejais, kai nusikalstama veika padaryta iki BK 75 straipsnio 1 dalies 2015 m. kovo 19 d. redakcijos įsigaliojimo, t. y. iki 2015 m. kovo 24 d., ir kai nepasibaigęs tokios bylos teisminis nagrinėjimas, t. y. pirmosios ar apeliacinės arba kasacinės instancijos teisme (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-27-746/2015, 2K-215-303/2015 ir kt.). Taigi, pagal naujausią kasacinio teismo formuojamą praktiką BK 75 straipsnio (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija, įsigaliojusi nuo 2015 m. kovo 24 d.) nuostatos gali būti taikomos tik baudžiamąją bylą nagrinėjant instancine tvarka, šios nuostatos netaikytinos bausmės vykdymo procese (2015-11-24 kasacinė nutartis Nr. 2K-7-386-746/2015). Tuo tarpu nuteistasis L. Z. pirmosios instancijos teismui prašymą atidėti bausmės vykdymą padavė būtent bausmės vykdymo procese, todėl jo prašymas atmestinas, pažymint ir tai, kad Kauno apylinkės teismo 2011-02-01 nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2011-05-26 nuosprendžiu, jis nuteistas keturių metų laisvės atėmimo bausme.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo L. Z. prašymą taikyti jo atžvilgiu teisinę padėtį lengvinantį įstatymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.