- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-19
- Bylos Nr.
- 3K-3-485-695/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-25167-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Algis Norkūnas (pran.), Birutė Janavičiūtė
- Atsakovas
- A. L.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vidresta“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Birutės Janavičiūtės, Algio Norkūno (pranešėjas) ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. L. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. balandžio 13 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vidresta“ ieškinį atsakovui A. L. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių darbuotojo (visišką) materialinę atsakomybę, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė teismo priteisti iš atsakovo 28 144,49 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ji nurodė, kad su atsakovu 2014 m. kovo 21 d. sudarė darbo sutartį (toliau – Darbo sutartis), kurios pagrindu atsakovas buvo įdarbintas ieškovės įmonėje tarptautinių reisų vairuotoju. Su atsakovu 2014 m. kovo 21 d. sudaryta visiškos individualios materialinės atsakomybės sutartis. Vykdant užsakovės „SIA LV Dolvera“ užsakymą, Jungtinėje Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos karalystėje atsakovui vežant krovinį, 2014 m. balandžio 3 d. eismo įvykio metu buvo apgadinti trys automobiliai. Dėl šio įvykio metu apgadinto turto užsakovė ieškovei pateikė pretenziją dėl 5000 Eur žalos, kurios nepadengė draudikas, atlyginimo. Užsakovės draudikas ieškovei pateikė pretenziją dėl 17 677,73 Didžiosios Britanijos svaro sterlingų žalos atlyginimo. Ieškovė sumokėjo reikalaujamas sumas (iš viso 28 144,49 Eur). Atsakovas paaiškinime ir sutartyje dėl žalos atlyginimo visiškai pripažino savo kaltę dėl eismo įvykio, įsipareigojo atlyginti ieškovei žalą, kai bus nustatytas jos dydis, tačiau, ieškovei kreipusis su pretenzija, atsakovas neigė savo pareigą.