Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-11-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1481-633/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-05
Bylos Nr.
A2.13.-1481-633/2013
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00428-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algis Vieraitis
Administracinė byla Nr. A2.13.-1481-633/2013Administracinė byla Nr. A2.11-599-305/2013Proceso Nr. 4-53-3-00428-2013-5Procesinio sprendimo kategorija – 53 (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S

PAKEISTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ – BAUDĄ,

NEMOKAMAIS VIEŠAISIAIS DARBAIS

2013-11-05,Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, išnagrinėjęs antstolės A. L. teikimą dėl administracinės nuobaudos – baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka M. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo 2013-04-25 nutarimu už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., buvo nubaustas 12750 litų pinigine bauda (pagrindinė nuobauda). Tačiau M. V. paskirtos baudos nesumokėjo, todėl buvo kreiptasi į antstolį dėl priverstinio 12750 litų baudos išieškojimo.

2013-10-21 teisme buvo gautas antstolės A. L. teikimas, kuriuo prašoma M. V. paskirtos ir neišieškotos baudos dalį – 12095,12 Lt, – pakeisti nemokamais viešais darbais. Antstolės teikime ir 2013-10-16 išieškojimo negalimumo akte nurodyta, kad priverstinai išieškota 654,88 Lt baudos, tačiau išieškoti likusią baudą nėra galimybės, nes M. V. nedirba, turto ar lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, neturi (VĮ Regitra duomenimis M. V. vardu yra registruotas automobilis VW GOLF, valst., tačiau M. V. paaiškino, kad automobilis prieš 10 metų parduotas).

Kadangi nubaustas asmuo jokio turto ar lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, neturi, todėl jam bauda keistina į viešuosius nemokamus darbus (skaičiuojant vieną valandą viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų).

Kliūčių atlikti M. V. viešus darbus byloje nenustatyta, pažeidėjas raštu patvirtino, jog sutinka šiuos darbus atlikti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 314 str. 4 d., teismas

nutarė:

M. V., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv., Marijampolės m., Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo 2013-04-25 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-599-305/2013 paskirtą ir nesumokėtą dalį baudos – 12095,12 Lt, pakeisti į keturis šimtus valandų (400 val.) nemokamų viešų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 10 (dešimt) mėn.

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algis Vieraitis