Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo N. D., gimusios (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. D. 2016 m. sausio 12 – 13 dienomis 10 val. 40 min. – 11.00 val. elgdamasi nerūpestingai ir neatsakingai nesudarė mažamečiams vaikams: D. D., gimusiam (duomenys neskelbtini)., A. D., gimusiam (duomenys neskelbtini)., S. D., gimusiai (duomenys neskelbtini)., G. D., gimusiai (duomenys neskelbtini)., ir L. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini)., gyvenimo sąlygų, būtinų jų fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi (namuose šalta, krosnis nekūrenta, sūnus Lukas nepamaitintas, nepasirūpinta kietu kuru), tuo panaudojo motinos valdžią priešingai mažamečių vaikų interesams, pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio, 4 straipsnio 1 dalies 1, 2, 4, 7 punktų, 6 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 8 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 11 straipsnio, 21 straipsnio reikalavimus, nevykdė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, 3.159 straipsnyje, 3.165 straipsnyje įtvirtintų motinos pareigų ir padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama N. D. ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

N. D. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2016 m. sausio 22 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-32P-49225256-16/AT-1(19.36), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; gimimo liudijimų kopijomis; Akmenės rajono savivaldybės administracijos Naujosios Akmenės kaimiškosios seniūnijos raštu „Dėl N. D. šeimos“; Akmenės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybos (skyriaus) pakartotinio šeimos aplankymo aktu; Akmenės rajono savivaldybės administracijos Naujosios Akmenės kaimiškosios seniūnijos individualaus darbo su socialinės rizikos šeima (šeimos nariu) planu Nr. 15 bei administracinėn atsakomybėn traukiamos N. D. rašytiniais paaiškinimais, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

N. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos N. D. asmenybę – nebausta, neteista, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jai skirtina vienintelė ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. D. pripažinti padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimo nuorašą per tris darbo dienas išsiųsti N. D. ir Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.