Kauno apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. A.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50⁶ straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

UAB (duomenys neskelbtini) vadovas T. A. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.930 ¹ straipsnyje numatytą atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumą, tuo pažeidė kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką. Tuo T. A. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 ⁶ straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. A. paaiškino, kad įmonės savininku tapo 2013 metais, kartu prisiėmė ir 350 000 litų skolą valstybei. Skola per kelis metus buvo sumažinta, tačiau situacija pasikeitė. Kreipėsi į VMI dėl mokestinės paskolos suteikimo. Įmonė mokėjimus moka už kurą, nuomą, darbo užmokestis, t.y. išlaidos skirtos įmonės veiklai. Įmonė dirba, gauna pajamas, dengiamos skolos valstybei.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50⁶ straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už įmonių ir įstaigų kreditorių teisių pažeidimą (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimas, pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo teismui nepateikimas, kreditorių susirinkimų nesušaukimas įstatymų numatytais atvejais). Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50⁶ straipsnyje numatytas pažeidimas padaromas tyčia, t. y. įmonės vadovas turi suvokti, kad įmonė negali ir (arba) negalės atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.930¹ straipsnio 1 dalyje (2013-04-18 įstatymo Nr. XII-239 redakcija, Žin., 2013, Nr. 46-2246 (2013-05-07) numatytas atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumas. Jeigu skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti šia eile: 1) pirmąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir išlaikymo išieškojimo; 2) antrąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl išmokų, atsirandančių iš darbo ir autorinių sutarčių; 3) trečiąja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetą (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus;4) ketvirtąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti; 5) penktąja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliškumo tvarka.

Nagrinėjamojoje byloje nustatyta, kad bendrovės UAB (duomenys neskelbtini) direktorius yra T. A.. kuriam priklauso 100 % vardinių akcijų. Bendrovės apskaitą tvarko L. Ž.. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2016-12-01 duomenimis Bendrovėje dirba 4 darbuotojai, įsiskolinimas fondo valdybos biudžetui 7916,44 Eur. VMI prie FM Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2016-12-05 duomenimis Bendrovė biudžetui skolinga 53467,48 EUR. Iš „(duomenys neskelbtini) UAB internetinės sąskaitos, priklausančios T. A., buvo atsiskaitoma už UAB (duomenys neskelbtini)

2016-04-15 d. atliktas 557,02 Eur mokėjimas UAB (duomenys neskelbtini) 2016-04-22 d. 290 Eur R. U., 300 Eur R. K.; 2016-04-28 d. 81,82 Eur UAB (duomenys neskelbtini) MC (duomenys neskelbtini) 2016-04-29 d. 320 Eur R. K..

Skola valstybės biudžetui 2016-04-01 buvo 60879,13 Eur.

2016-05-06 d. atliktas 78,65 Eur mokėjimas(duomenys neskelbtini) , 541,66 Eur UAB (duomenys neskelbtini) ; 2016-05-09 d. 58,08 Eur UAB (duomenys neskelbtini) 151,57 Eur UAB (duomenys neskelbtini) 121 UAB (duomenys neskelbtini) 2016-05-18 d. 373 Eur UAB (duomenys neskelbtini) 2016-05-25 d. 179,74 Eur (duomenys neskelbtini) B.V.

Skola valstybės biudžetui 2016-05-01 buvo 59381,24 Eur.

2016-06-10 d. atliktas 435,96 Eur mokėjimas UAB (duomenys neskelbtini) 120,17 Eur (duomenys neskelbtini) .; 2016-06-17 d. 542,11 Eur UAB (duomenys neskelbtini) 2016-06-20 d. 540,73 Eur UAB (duomenys neskelbtini) Skola valstybės biudžetui 2016-06-01 buvo 58229,97 Eur.

2016-07-08 d. atliktas 208,11 Eur mokėjimas UAB (duomenys neskelbtini) 2016-07-11 d. 124,74 Eur UAB (duomenys neskelbtini) 2016-07-18 d. 125,84 Eur UAB (duomenys neskelbtini) 2016-07-29 d. 533,49 Eur UAB (duomenys neskelbtini) Skola valstybės biudžetui 2016-07-01 buvo 55903,02 Eur.

Iš Bendrovės (duomenys neskelbtini) UAB sąskaitos pinigai buvo naudojami atsiskaityti su tiekėjais.

2016-02-02 d. atliktas 162,10 Eur mokėjimas MC (duomenys neskelbtini) .; 2016-02-03 d. 207,27 Eur UAB (duomenys neskelbtini) 2016-02-05 d. 114,07 Eur UAB (duomenys neskelbtini) 107,74 Eur UAB (duomenys neskelbtini) 175,45 Eur UAB (duomenys neskelbtini) 2016-02-08 d. 541,97 Eur UAB (duomenys neskelbtini)

Skola valstybės biudžetui 2016-02-01 buvo 60240,61 Eur.

2016-03-04 d. atliktas 500 Eur mokėjimas UAB (duomenys neskelbtini) 2016-03-08 d. atliktas 850 Eur mokėjimas (duomenys neskelbtini) ; 2016-03-09 d. atliktas 540,61 Eur mokėjimas UAB (duomenys neskelbtini) 2016-03-14 d. 122,82 Eur UAB (duomenys neskelbtini) 360,40 Eur UAB (duomenys neskelbtini) 143,76 Eur UAB (duomenys neskelbtini) 2016-03-17 d. 352,84 Eur (duomenys neskelbtini) ; 2016-03-21 d. 500 Eur UAB (duomenys neskelbtini) 2016-03-22 d. 1000 Eur (duomenys neskelbtini) ; 2016-03-30 d. 108,90 Eur (duomenys neskelbtini) Skola valstybės biudžetui 2016-03-01 buvo 58734,74 Eur.

2016-04-08 d. atliktas 204,56 Eur mokėjimas UAB (duomenys neskelbtini) 2016-04-11 d. 125,84 Eur UAB (duomenys neskelbtini)

Skola valstybės biudžetui 2016-04-01 buvo 60879,13 Eur.

Šie atsiskaitymai įrodo, kad Bendrovės vadovas pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.930¹ straipsnyje numatytą atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumą.

Jei Bendrovė būtų vykdžiusi šiame straipsnyje įtvirtintą pareigą, įsipareigojimai mokesčių administratoriui būtų sumažinti, todėl savo neveikimu Bendrovės vadovė pažeidė kreditoriaus VMI prie FM interesus. T. A. nevykdė CK 6.930¹ straipsnio 1 dalyje numatyto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo, tuo pažeidė kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką ir taip padarė ATPK 50⁶ straipsnyje numatytą pažeidimą.

Šias aplinkybes pagrindžia Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiškimas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo (b. l. 1-4), operatyvaus patikrinimo pažymos Nr. (23.30-08) FR 1042-7017 kopija (b. l. 6-10), UAB (duomenys neskelbtini) paaiškinimas (b. l. 11), UAB (duomenys neskelbtini) įsakymas dėl atskaitingų asmenų paskyrimo (b. l. 12), UAB (duomenys neskelbtini) balansas (b. l. 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20), T. A. paaiškinimas (b. l. 21-22), sąskaitos išrašas (b. l. 23-49).

Įvertinus surinktus įrodymus, konstatuojama, kad T. A., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, pažeidė kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką ir taip padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50⁶ straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą, todėl yra baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Duomenų apie T. A. administracinius baustumus byloje nėra. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50⁶ straipsnio 1 dalies sankcijos ribose. Nustatant skirtinos baudos dydį, atsižvelgiama į T. A. paaiškinimus dėl skolos susidarymo priežasčių. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas

nutarė:

T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50⁶ straipsnio 1 dalyje ir skirti 1448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.