Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2017-04-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-8-434/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-24
Bylos Nr.
II-8-434/2017
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00050-2017-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pareiškėjas
S. T.
Kategorijos
  • 21.8.4Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimas apylinkės teisme (ANK 626 str.)
Byla Nr. II-8-434/2017
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00050-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.4.; 21.10.1 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 24 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo S. T., gyv. (duomenys neskelbtini), skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-03-31 Biržų rajono apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato (toliau – Biržų rajono PK) persiųstas S. T. (toliau – pareiškėjas) skundas dėl Biržų rajono PK nutarimo nutraukti administracinę procedūrą.

2017-04-11 d. teismo nutartimi apeliantui buvo nustatytas terminas pašalinti nutartyje nurodytus skundo trūkumus, tame tarpe nurodant ir tai, kad skundas turi būti pasirašytas jį pateikiančio asmens.

Gautas 2017-04-24 d. teisme elektroninėmis ryšio priemonėmis pareiškėjo S. T. skundas jį pateikusio asmens taip pat nepasirašytas. Teismas nutartyje buvo nurodęs, kad skundas turi būti pasirašytas jį padavusio asmens, o kai jis pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis, jis laikomas pasirašytu, kai asmens tapatybė patvirtinama Teismų įstatyme nustatytais būdais. LR Teismų įstatymo 37¹ str. 3 d. nustatyta, kad „Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje”.

Šalies argumentai

Kadangi naujai pateiktas skundas vėl nepasirašytas jį pateikiančio asmens, todėl toks skundas turi trūkumų, kurie teismo nustatytu terminu nebuvo pašalinti, dėl ko skundas grąžinamas jį padavusiam asmeniui (ANK 626 str. 7 ir 9 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 str., 626 str. 9 d., teismas

nutaria:

S. T. skundo dėl Biržų rajono PK nutarimo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė