Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas ieškovės B. K. atstovaujamos advokatės Enrikos Maksimavičienės ieškinį dėl skolos regreso tvarka priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė prašo iš atsakovo A. V. priteisti 18255,69 Eur skolos ir 5 procentų metines palūkanas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinį atsisakytina priimti.

Kaip matyti iš ieškinio turinio, atsakovo gyvenamosios vietos adresas: Vaišvilų k., Pajevonio sen., Vilkaviškio sen., todėl šis ieškinys teismingas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnis, Lietuvos Respublikos teismų reorganizavimo įstatymo 2 straipsnio 2 dalis, 4 straipsnis), nes kitų aplinkybių, dėl ko ieškinį būtų galima pateikti pagal ieškovo gyvenamąją vietą( CPK 31, 32 straipsniai) byloje nėra nustatyta ir ieškovė savo ieškinyje nenurodo, kodėl ji reiškia ieškinį teismui pagal savo gyvenamąją vietą.

Esant minėtoms aplinkybėms, ieškovės ieškinys grąžintinas ieškovei kaip neteismingas Tauragės apylinkės teismui (137 straipsnio 2 dalies 2 punktas), tačiau tai netrukdo ieškovei ištaisius trūkumus pateikti ieškinį pagal teismingumą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.

Ieškinys su medžiaga grąžintinas ieškovo atstovei , advokatei Enrikai Maksimavičienei( CPK 118 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės B. K. ieškinį ir jį grąžinti ieškovo atstovei advokatei Enrikai Maksimavičienei.

Išaiškinti kad ieškinys teismingas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams, adresas Vilniaus g. 9, LT-70145 Vilkaviškis.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.