- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-04-22
- Bylos Nr.
- 2-3266-207/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-02434-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Kazlauskienė
- Ieškovas
- A. Č.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos Kultūros ministerijai, Kultūros paveldo departamentui prie Lietuvos Respublikos Kultūros ministerijos
- Kategorijos
- 94.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovo A. Č. ieškinio atsakovams Lietuvos Respublikos Kultūros ministerijai, Kultūros paveldo departamentui prie Lietuvos Respublikos Kultūros ministerijos dėl pažeistų nuosavybės teisių gynimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas A. Č. kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašo:
1) atkurti pažeistas jo nuosavybės teises ir panaikinti Lietuvos Respublikos Kultūros ministro įsakymą Nr.ĮV-49, kuriuo patvirtintas pridedamas Šiaulių dvaro sodybos, vadinamos Didždvariu (unikalus kodas Kultūros vertybių registre 626, buvęs kodas G310K) nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos specialusis planas - teritorijos ir apsaugos zonos ribų planas, dalyje, kuria šiame plane A. Č. nuosavybės teisėmis priklausantis pastatas - skaitykla unikalus Nr.2996-0024-4014, esantis Aušros alėja 50b, Šiauliuose, įvardintas kaip naikintinos ne dvaro laikotarpio pastatų ir statinių liekanos bei paveldotvarkos projektas, dalyje, kuria į šį projektą neįtrauktas žemės sklypas, esantis po pastatu, esančiu Aušros alėja 50b, Šiauliuose ir žemės sklypas, reikalingas naudotis šiuo pastatu bei nenustatytos specialiosios naudojimo sąlygos, šio žemės sklypo tvarkymo reglamentas, leidžiantis pastato - skaityklos, kurio unikalus Nr. 2996-0024-4014, esančio Aušros alėja 50b, Šiauliuose, statybą ir rekonstrukciją,
2) atkurti pažeistas ieškovo nuosavybės teises ir įpareigoti atsakovą Lietuvos Respublikos Kultūros ministeriją įtraukti A. Č. nuosavybės teisėmis priklausantį pastatą - skaityklą, unikalus Nr.2996-0024-4014, esantį Aušros alėja 50b, Šiauliuose, į Šiaulių Dvaro sodybos, vadinamos Didždvariu (unikalus kodas Kultūros vertybių registre 626) nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos specialųjį planą, priskiriant jį prie kitų statinių bei nustatant šiam statiniui specialiąsias naudojimo sąlygas, patvirtinant žemės sklypo, adresu Aušros alėja 50b, Šiauliuose, tvarkymo reglamentą, leidžiantį pastato - skaityklos, kurio unikalus Nr.2996-0024-4014, esančio Aušros alėja 50b, Šiauliuose, statybą ir rekonstrukciją.
Ieškovas ieškinyje pripažįsta, kad atsakovai yra viešojo administravimo subjektai, tačiau ginčas, jo nuomone, kyla dėl jo pažeistų teisių, kurias jis gina Civilinio kodekso 1.138 straipsnio 7 dalyje numatytu būdu, todėl ginčas teismingas bendros kompetencijos teismui. Ieškovas taip pat nurodė, kad šiam ginčui spręsti taikytinas išimtinis teismingumas, tai yra Civilinio proceso kodekso 31 straipsnio 1 dalies nuostatos, nes ginčas byloje yra kilęs dėl pažeistų jo nuosavybės teisių į pastatą - skaityklą bei teisės naudotis šiuo nekilnojamuoju daiktu pažeidimo.
Ieškinys yra reiškiamas tuo pagrindu, kad valstybinio administravimo subjektai, ieškovo nuomone, priimdami ginčijamus aktus (jų dalis) pažeidė jo nuosavybės teises į pastatą - skaityklą bei jo teisę naudotis nekilnojamuoju daiktu.
Iš ieškovo pateikto ieškinio turinio matyti, kad A. Č. netenkina atsakovų Lietuvos Respublikos Kultūros ministerijos ir Kultūros paveldo departamento prie Lietuvos Respublikos Kultūros ministerijos priimti administraciniai aktai (jų dalys), kurių pagrindu pradėtas rengti teritorijos specialusis planas bei paveldotvarkos projektas, išvados ir sprendiniai, kuriais ieškovui nuosavybės teise priklausančio buvusio pastato - skaityklos liekanos, esančios Didždvario teritorijoje priskirtos prie naikintinų, ne dvaro laikotarpio pastatų ir statinių liekanų, nauja statyba šioje vietoje negalima, nes ji deformuotų centrinės dalies ir parko vientisumą, darytų neigiamą poveikį kultūros paveldo objekto vertingosioms savybėms.
Pagal bendrą taisyklę, bylos dėl valstybinio administravimo subjektų aktų teisėtumo, jeigu jos nėra dėl privatinio teisinio pobūdžio ginčų, yra priskirtos administracinių teismų kompetencijai (Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas).
Ieškinio priėmimo stadijoje kilus pagrįstai abejonei dėl bylos teismingumo, tai yra ieškovo A. Č. ieškinys teismingas bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui, dėl jo išsprendimo kreipiamasi į Specialią teisėjų kolegiją ginčams dėl teismingumo spręsti (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 36 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Teismų įstatymo 37 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 36 str. 2- 4 d., 290- 292 str., teismas
nutaria:
Kreiptis į Specialią teisėjų kolegiją ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos teismo ir administracinio teismo spręsti, prašant išnagrinėti klausimą ar byla, pagal ieškovo A. Č. ieškinį atsakovams Lietuvos Respublikos Kultūros ministerijai, Kultūros paveldo departamentui prie Lietuvos Respublikos Kultūros ministerijos dėl pažeistų nuosavybės teisių gynimo, teisminga bendrosios kompetencijos teismui.
Nutartis neskundžiama.