- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-23
- Bylos Nr.
- A20.-9-899/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00020-2026-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Vinciūnas
- Kategorijos
- 22.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Trečiojo veiklos skyriaus viršininko A. U. prašymą dėl nutarimo susipažinti su dokumentais (informacija) patvirtinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2026 m. sausio 23 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Trečiojo veiklos skyriaus viršininkas kreipėsi į teismą su patikslintu prašymu (pirminis prašymas gautas 2026 m. sausio 22 d.) patvirtinti šios institucijos vyresniosios tyrėjos V. P. 2026 m. sausio 21 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) susipažinti su dokumentais (informacija) administracinio nusižengimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini). Prašyme nurodyta, jog tyrimo metu nustatyta, kad 2026 m. sausio 9 d. apie 23.18 val. (duomenys neskelbtini), pastebėtas nuvažiavęs nuo kelio į griovį automobilis „Opel Vectra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Šalia vaikščiojo neblaivus automobilio savininkas V. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam nustatytas 2,13 promilių girtumas, tačiau jis neigė, kad vairavo automobilį ir nurodė kitą vairuotoją – M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kuris neturi teisės vairuoti transporto priemonės, bedarbis, baustas 27 kartus administracine tvarka. Tęsiant administracinį tyrimą, kyla įtarimų, kad pats savininkas ir galėjo vairuoti savo automobilį bei padaryti eismo įvykį. Siekiant gauti bylai reikšmingų duomenų prašoma leisti susipažinti su telekomunikacinėse bendrovėse disponuojama informacija apie mobiliojo ryšio telefono numerius Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (abonento naudotoju (sutarties metu nurodytais visais kontaktiniais duomenimis), įeinančiais ir išeinančiais skambučiais, SMS žinutėmis, internetinio srauto duomenimis, sujungimų datomis, laiku, trukme, celių numeriais) laikotarpiu nuo 2026 m. sausio 9 d. 20.00 val. iki 2026 m. sausio 10 d. 09.00 val. Duomenis reikalinga gauti raštu.
Prašymas tenkintinas.
Pagal ANK 593 straipsnio 1 dalies 7 punktą administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai turi teisę išreikalauti bylai turinčius reikšmės daiktus ir dokumentus. Atliekant šiuos veiksmus, taikomos Baudžiamojo proceso kodekso nuostatos (ANK 593 straipsnio 2 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 155 straipsnį nutarimą priėmęs pareigūnas susipažinti su informacija gali tik gavęs ikiteisminio tyrimo teisėjo sutikimą. ANK 601 straipsnio 1 dalis numato, kad administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas turi teisę atvykti į bet kurią valstybės ar savivaldybės instituciją ar įstaigą, viešąjį ar privatų juridinį asmenį ir pareikalauti, kad jam būtų leista susipažinti su administracinių nusižengimų tyrimui reikalingais dokumentais ar kita reikalinga informacija, daryti įrašus ar kopijuoti dokumentus ir informaciją arba gauti nustatytą informaciją raštu, kai tai reikalinga tiriant administracinį nusižengimą.
Teismui pateikto nutarimo duomenys leidžia manyti, kad susipažinimas su prašomais dokumentais (informacija), t. y. telekomunikacinėse bendrovėse disponuojama informacija apie mobiliojo ryšio telefono numerius Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (abonento naudotoju (sutarties metu nurodytais visais kontaktiniais duomenimis), įeinančiais ir išeinančiais skambučiais, SMS žinutėmis, internetinio srauto duomenimis, sujungimų datomis, laiku, trukme, celių numeriais) laikotarpiu nuo 2026 m. sausio 9 d. 20.00 val. iki 2026 m. sausio 10 d. 09.00 val. gali padėti objektyviai ištirti padaryto administracinio nusižengimo aplinkybes, pašalinti atsiradusius prieštaravimus ir nustatyti administracinį nusižengimą padariusį asmenį, todėl pareigūnės nutarimas susipažinti su dokumentais (informacija) yra pagrįstas ir tvirtintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 593 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 2 dalimi, 601 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Trečiojo veiklos skyriaus viršininko A. U. prašymą tenkinti.
Patvirtinti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos V. P. 2026 m. sausio 21 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) susipažinti su dokumentais (informacija) - telekomunikacinėse bendrovėse disponuojama informacija apie mobiliojo ryšio telefono numerius Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (abonento naudotoju (sutarties metu nurodytais visais kontaktiniais duomenimis), įeinančiais ir išeinančiais skambučiais, SMS žinutėmis, internetinio srauto duomenimis, sujungimų datomis, laiku, trukme, celių numeriais) laikotarpiu nuo 2026 m. sausio 9 d. 20.00 val. iki 2026 m. sausio 10 d. 09.00 val. administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.