- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-02
- Bylos Nr.
- A2.13.-22-762/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00588-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Artūras Dilys
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, išnagrinėjęs T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r., (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos arešto bausmės pakeitimo kita bausmės rūšimi,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-705-762/2013 T. P. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str., 130 str. 1 d. ir 124¹ str. 7 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą, subendrinus nuobaudas, paskirtas 26 parų administracinis areštas su vairuoto automobilio „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Šalies argumentai
T. P. pateikė prašymą pakeisti jam paskirtą administracinį areštą į piniginę baudą ar viešuosius darbus, kadangi dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ plataus profilio statybininku, todėl jei atliktų 26 parų administracinį areštą, prarastų darbą, o kitą darbą būtų sudėtinga rasti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Pažymėtina, kad Administracinių teisės pažeidimų kodeksas nenumato galimybės paskirtą arešto bausmę pakeisti kita bausmės rūšimi, t.y. pinigine bauda ar nemokamais viešaisiais darbais, todėl T. P. prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 336-339 straipsniais, teismas
nutaria:
T. P. prašymą atmesti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.