- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-19
- Bylos Nr.
- 2-1558-876/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-01312-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Ieškovas
- E. B.
- Atsakovas
- D. B.
rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės E. B. ieškinio atsakovui D. B. atsisakymo priėmimo ir bylos nutraukimo klausimus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė 2016 m. spalio 26 d. pateikė teismui ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jiems priteisimo ir turto padalijimo, pareikštą atsakovui D. B.
Ieškovė teismui 2016 m. gruodžio 14 d. pateikė ieškinio atsisakymą, nurodė, kad atsisako nuo ieškinio, nes su atsakovu susitaikė ir vėl gyvena kartu bei pažymėjo, kad jai yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas visiškai.
Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir bylą nutraukia. Rašytiniame ieškinio atsisakymo pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės (CPK 140 straipsnio 1dalis).
Ieškovė nurodo, kad atsisako pareikšto ieškinio, atsisakymo pasekmės ieškovei yra žinomos. Esant nurodytoms aplinkybėms ieškinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina.
Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Šakių rajono apylinkės teismas 2016 m. lapkričio 2 d. nutartimi taikė laikinąsias apsaugos priemones, atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas
nutaria:
priimti ieškovės E. B. ieškinio, pareikšto atsakovui D. B., dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jiems priteisimo ir turto padalijimo, atsisakymą ir civilinę bylą nutraukti.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 2 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones panaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą.