Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-02-25 · Byla Nr. A2.9.-320-424/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-25
Bylos Nr.
A2.9.-320-424/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00203-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
T. L.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-320-424/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00203-2016-3.Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 25 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjo T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 19 kartų, turinčio galiojančias nuobaudas, dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. L., kuris buvo du kartus per vienerius metus buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje (baustas 2015-03-10 ir 2015-06-11), pakartotinai, 2016-02-11, apie 23.18 val., būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,31 prom. girtumas (pritaikius paklaidą), viešoje vietoje, nesiorientuodamas aplinkoje, ėjo Karaimų gatve, esančia Trakuose. Šia savo išvaizda ir veiksmais T. L. įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę bei padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teismas konstatuoja, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-51169504-16, alkotesterio „Drager“ kvitas, alkotesterio patikros sertifikatas, administracinių teisės pažeidimų registro išrašas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, taip pat atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Įvertinus nurodytas aplinkybes teismas T. L. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skiria vidurkio dydžio nuobaudą – baudą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30, 178 str. 3 d., 286, 302², 302⁴ str., teismas

nutarė:

T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 64 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė