Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Danijos Karalystės kompetetingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl dokumentų įteikimo kaltinamajam A. P. (A. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Danijos Karalystės kompetetinga institucija, vadovaudamasis 2000 m. gegužės 29 d. Konvencija dėl Europos Sąjungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose, kurią pagal Europos Sąjungos sutarties 34 straipsnį patvirtino Taryba, (toliau – ir Konvencija) kreipėsi į Vilniaus regiono apylinkės teismą, prašydama įteikti dokumentus kaltinamajam A. P., deklaruotos gyv. vietos adresas (duomenys neskelbtini).

Prašymas netenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Konvencijos 4 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teikiant savitarpio pagalbą, jei šioje Konvencijoje nenustatyta kitaip, suteikianti savitarpio pagalbą prašomoji valstybė narė laikosi prašančiosios valstybės narės aiškiai nurodytų formalumų ir procedūrų, jei šie formalumai ir procedūros neprieštarauja pagrindiniams prašomosios valstybės narės teisės principams. Konvencijos 4 straipsnio 3 dalyje reglamentuota, kad, jei prašymo neįmanoma įvykdyti arba neįmanoma jo visiškai įvykdyti laikantis prašančiosios valstybės narės reikalavimų, prašomosios valstybės narės institucijos nedelsdamos praneša apie tai prašančiosios valstybės narės institucijoms ir nurodo, kokiomis sąlygomis prašymas galėtų būti įvykdytas.

Prašymą nagrinėjantis teismas nustatė, kad VĮ Registrų centro Gyventojų registro duomenimis, nuo 2019m. birželio 6 d. A. P. deklaravo savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Teismas išsiuntė šaukimus atvykti į numatytą teismo posėdį dėl dokumentų įteikimo 2023 m. rugsėjo 7 d. 13.30 val., teismo šaukimas grįžo neįteiktas, todėl posėdis atidėtas pakartotinai siunčiant šaukimą į 2023 m. spalio 26 d. 10 val. posėdį, šaukimas grįžo neįteiktas. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis, A. P. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Todėl teismo šaukimo A. P. atvykti į teismo posėdį 2023-m. lapkričio 23 d. 11 val. buvo siunčiamas per darbovietę e.l paštu info@halus.lt. Į teismo posėdį A. P. neatvyko. El. paštu gautas A. P. pranešimas, kuriame nurodė, jog šiuo metu gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini), dokumentus prašo siųsti šiuo adresu (duomenys neskelbtini). A. P. elektronio pašto adresas, kuriuo atsiųstas minėtas pranešimas

Prašyme dėl teisinės pagalbos, nurodyta dokumentų įteikimo tvarka, tai yra jog pridedami dokumentai būtų asmeniškai įteikiami atsakovui. Taip pat nurodoma, jog prašoma į į prašymą dėl dokumentų įteikimo būtų atsakyta ne vėliau kaip iki 2023 m. gruodžio 1 d.

Teismas apibendrina, kad A. P. prašyme nuorodyta tvarka iki 2023 m. gruodžio 1 d. dokumentų įteikti asmeniškai negali, kadangi A. P. nurodė, jog šiuo metu jis gyvena ir dirba Vokietijoje. Iš to teismas daro išvadą, kad Danijos Karalystės kompetetingos institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl dokumentų įteikimo A. P. negali būti įvykdytas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Konvencijos dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose 4 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

netenkinti Danijos kompetetingos teismo teisinės pagalbos prašymo dėl dokumentų įteikimo kaltinamajam A. P. ( A. P.), šia nutartimi informuojant apie dokumentų neįteikimo priežastis.

Nutartis neskundžiama.