Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-03-18 · Byla Nr. A2.11.-486-632/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-18
Bylos Nr.
A2.11.-486-632/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00291-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus

Admin.byla Nr. A2.11.-486-632/2014 Proceso Nr. 4-35-3-00291-2014-4 Kategorija 50.21.; 52.3.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014-03-18RadviliškisRadviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-03-06 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-8552512-14,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-02-16, apie 09.45 val., Lietuvos valstybės atkūrimo dieną neiškėlė valstybinės vėliavos ant pastato adresu: (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Lietuvos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d., t. y. J. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188¹ str. 1 d.

Posėdžio metu J. K. nedalyvavo, apie bylą jam pranešta tinkamai. Gautas prašymas administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Byloje esančiame pasiaiškinime jis prisipažino kaltu, paaiškino, kad vėliavą iškėlė apie 10:00 val., nes nežinojo, kad ją reikia iškelti nuo 07:00 val. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir prašo skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas visiškai įrodytas 2014-02-16 tarnybiniu pranešimu, prie jo esančia nuotrauka, pažeidėjo paaiškinimu. Iš jų matyti, kad J. K. Lietuvos valstybės atkūrimo dieną neužtikrino valstybinės vėliavos iškėlimo ant pastato, kuriame jis gyvena.

Pažeidėjas gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str.,188¹ str. 1 d., 284 str., 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. K. už pažeidimą, numatytą ATPK 188¹ str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Augustinas Mitkus