Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-12-02 · Byla Nr. E1-1911-404/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-02
Bylos Nr.
E1-1911-404/2025
Teisminio proceso Nr.
1-77-3-00043-2025-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Gedeikis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-1911-404/2025Teisminio proceso Nr. 1-77-3-00043-2025-4Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 2 d.Plungė

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuras kreipėsi su prašymu pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje sprendimą dėl MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos finansinės baudos už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles.

Iš liudijime esančių duomenų matyti, kad 2024 m. gruodžio 12 d., 00.13 val., Latvijoje, Rygoje, Latgalos gatvėje prie namo Nr. 450F, Salaspilio kryptimi, esant leistinam 50 km/h važiavimo greičiui, MB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė „VW Crafter“, transporto priemonės registracijos numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 75 km/h greičiu. Greitis užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „GATSO“, nesustabdžius transporto priemonės. Apskaičiavus galimą matavimo prietaiso paklaidą, aktualus užfiksuotas greitis yra 72 km/h. Leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 22 km/h.

Teisinis kvalifikavimas: Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnis 8 dalis: už leistino važiavimo greičio viršijimą nuo 21 iki 30 kilometrų per valandą, vairuojant mopedą, motociklą, triratį, keturratį, lengvąjį automobilį, sunkiasvores transporto priemones, kurių techniškai leistina maksimali krovinių masė neviršija 7,5 tonos, iki trisdešimt dviejų baudos vienetų transporto priemonės vairuotojui (vienas baudos taškas – 5 Eur), jei buvo nusižengta vietoje, kuri pažymėta kelio ženklu 519 ar 555 „Apgyvendintų vietovių pradžia“ ar kelio ženklu 533 „Gyvenamoji zona“. Administracinės atsakomybės įstatymo 16 straipsnio 2 dalis – vienas baudos vienetas atitinka 5 eurus. Baudos taikymas transporto priemonės savininkui (naudotojui, valdytojui) pagal Administracinės atsakomybės įstatymo 162 straipsnį.

MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta bauda – 80,00 Eur.

Sprendimas dėl nubaudimo priimtas 2024-12-13, įsiteisėjo (tapo galutiniu) 2025-01-15.

MB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam atstovui ir prokurorui neatvykus į teismo posėdį, prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka (BPK 365¹ str.).

2005/214/TVR 2005 m. vasario 24 d. Europos sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) nuostatos taikomos santykiuose tarp ES valstybių narių tais atvejais, kai siekiama vykdyti fiziniam arba juridiniam asmeniui už padarytą nusižengimą pagal valstybės nacionalinę teisę ES valstybės narės kompetentingos institucijos priimtu galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime.

Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose.

Piniginė sankcija pripažįstama, jeigu nagrinėjantis prašymą teismas nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariato 2025-11-24 gauta informacija, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ tik registruota (duomenys neskelbtini), apleistame pastate, senoje elektros pastotėje, ten niekas negyvena, jokia veikla nevykdoma.

Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ faktiškai neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, su juridiniu asmeniu nėra galimybės susisiekti ir įteikti jam procesinius dokumentus, todėl yra pagrindas atsisakyti pripažinti ir nevykdyti sprendimą dėl paskirtos piniginės sankcijos MB „(duomenys neskelbtini)“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu,

nutaria:

netenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro prašymo pripažinti ir vykdyti MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą finansinę baudą Lietuvos Respublikoje, administracinio nusižengimo byloje Nr. GA28079521.

Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos Valstybinę policiją (Ezermalas iela 10B, Riga, LV – 1014, Latvija).

Nutartį per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos prokuroras gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas) Virginijus Gedeikis