- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-10
- Bylos Nr.
- 2-585-896/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-18427-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Ieškovas
- Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Atsakovas
- D. G.
- Trečiasis asmuo
- A. G., L. G.
rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovo prašymu civilinėje byloje pagal ieškovo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovui D. G. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, tretieji asmenys A. G., L. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2015-09-18 iškelta civilinė byla pagal ieškovo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovui D. G. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, nuolatinės vaiko rūpybos ir gyvenamosios vietos nustatymo, nuolatinio rūpintojo ir išlaikymo lėšų tvarkytojo paskyrimo, išlaikymo dydžio pakeitimo, tretieji asmenys A. G., L. G.. Besirengdamas bylos nagrinėjimui teismas nustatė, kad L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kurios atžvilgiu ieškovas prašo apriboti tėvo D. G. valdžią, (duomenys neskelbtini) tapo pilnametė, todėl 2016-10-31 nutartimi byla dalyje dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, nuolatinės vaiko rūpybos ir gyvenamosios vietos nustatymo, nuolatinio rūpintojo ir išlaikymo lėšų tvarkytojo paskyrimo nutraukta išnykus ginčo objektui kaip nenagrinėtina teisme, nutarta civilinę bylą nagrinėti dalyje dėl išlaikymo dydžio pakeitimo. Byla paskirta nagrinėti 2016-11-10, 13.00 val. teismo posėdyje.
Iki paskirto parengiamojo teismo posėdžio gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsisakymo, prašymą prašoma nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Ieškovas nurodė, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.
Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis).
Šalies argumentai
Teismui pateiktas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsisakymo nurodžius, kad ieškovui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, kaip neprieštaraujantis įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžiantis, teismo priimtinas, o byla nutrauktina, nurodant, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Įvertindamas išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Priimti ieškovo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, juridinio asmens kodas 188764867, atsisakymą nuo ieškinio atsakovui D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, tretieji asmenys A. G., L. G. ir civilinę bylą Nr. 2-585-896/2016 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.