Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, susipažinusi su nukentėjusiosios (pareiškime – ieškovės) L. L. Pareiškimu dėl baudžiamojo proceso praxdėjimo privataus kaltinimo tvarka, kuriame A. K., Ė. M. P. ir K. G. kaltinami nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. 2 dalyje padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-08 Biržų rajono apylinkės teisme gautas nukentėjusiosios skundas dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka, kuriame A. K., Ė. M. P. ir K. G. kaltinami nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 2 dalyje padarymu. Pareiškime nurodoma, kad A. K. 2014 metų lapkričio 11 d. pateikė skundą STT Panevėžio valdybai, sąmoningai, tyčia, pateikdamas tikrovės neatitinkančius faktus apie pareiškėją, neva ji iš jo paėmė 100 000 Lt kyšį ir, be kita ko, dar žodžiu ir raštu reikalavo 130 000 Lt. Tą melagingai patvirtino liudytojas K. G. ir liudytoja Ė. M. P.. Tokio skundo surašymas laikytinas šmeižimu BK 154 str. 2 d. prasme, kadangi, pateikdami skundą A. K. ir K. G. siekė pasklesiti melgingą ir tikrovės neatitinkančią informaciją. A. K. ir ir K. G. skunde išdėstyti teiginiai žemina pareiškėjos garbę ir orumą ir tai turi užtraukti baudžiamąją atsakomybę.

Motyvuojamoji dalis

Privataus kaltinimo procesas nutrauktinas, bylos medžiaga perduotina prokurorui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 409 str. 5 d. nurodyta, kad jeigu, nagrinėjant privataus kaltinimo bylą teisme paaiškėja, kad kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, dėl kurios turi būti palaikomas valstybinis kaltinimas, privataus kaltinimo procesas nutraukiamas ir bylos medžiaga perduodama prokurorui.

Iš prašyme nurodytų A. K., Ė. M. P. ir K. G. galimai padarytų nusikalstamų veikų aprašymo matyti, kad galimai taip pat padarytos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 235 ((melagingi skundas, pareiškimas, pranešimas, parodymai, išvados ir vertimas ) ir 236 (melagingas įskundimas ar pranešimas apie nebūtą nusikaltimą).straipsniuose.

Todėl neišsprendus klausimo dėl įtariamųjų kaltės padarius šias nusikalstamas veikas, negalima spręsti dėl A. K., Ė. M. P. ir K. G. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 154 str. 2 d. bei neturtinės žalos priteisimo. Esant šioms aplinkybėms privataus kaltinimo procesas nutraukiamas ir bylos medžiaga perduodama prokurorui spręsti klausimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 409 str. 5 d., teismas

nutaria:

Privataus kaltinimo procesą, pagal nukentėjusiosios L. L. pareiškimą nutraukti. Bylą perduoti Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūrai spręsti klausimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.