- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-20
- Bylos Nr.
- eB2-150-544/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00026-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Čeknienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Artėjus“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Artėjus“
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. eB2-403-544/2022 pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Artėjus“ vadovės I. Š. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Artėjus“ (juridinio asmens kodas 304271308, buveinės adresas: Rokiškis, Laisvės g. 18) dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Pareiškėja uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Artėjus“ vadovė I. Š. pareiškime prašo iškelti atsakovei UAB „Artėjus“ bankroto bylą, nes bendrovė yra nemoki, nebegali vykdyti turtinių prievolių, nevykdo ūkinės komercinės veiklos, kuri leistų prievoles įvykdyti ateityje. Nurodo, kad pagal 2022 m. lapkričio 18 d. balansą bendrovė turi 6 649 Eur vertės turtą, o įsiskolinimai kreditoriams sudaro 154 413,01 Eur, todėl pradelsti įsipareigojimai viršija į balansą įrašyto turto vertę. Paaiškino, kad bendrovei teisme yra pareikštas vienas ieškinys dėl 12 039,15 Eur priteisimo. Kadangi įmonė nemoki, jai nėra keliama restruktūrizavimo bylą, ikiteisminės nemokumo ginčų sprendimo tvarkos laikytasi, mano, kad yra pagrindas iškelti bendrovei bankroto bylą.
Motyvuojamoji dalis
2. Prašymas iškelti atsakovei UAB „Artėjus“ nemokumo (bankroto) bylą tenkinamas.
3. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 dalis asmens nemokumą apibrėžia kaip įmonės būseną, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
4. Byloje nustatyta, kad atsakovė UAB „Artėjus“ 2016 m. gegužės 31d. įregistruota VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registre. Skelbiama, kad jos pagrindinės veiklos rūšys yra viešo maitinimo paslaugų teikimas. Pagal šio registro duomenis, bendrovės akcininku nuo 2017 m. gegužės 30 d. yra Ž. K., o jos direktore nuo 2016 m. gegužės 31 d. yra I. Š., todėl ji turi teisę ir pareigą kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo nemokiai bendrovei (JANĮ 6 straipsnis).
5. Bylos duomenys rodo, kad pareiškėja 2022 m. spalio 30 d. informavo bendrovės akcininką Ž. K. apie bendrovės nemokumą, o jis nutarė neatkurti bendrovės mokumo ir įpareigojo įmonės direktorę inicijuoti bendrovės bankroto procesą. 2022 m. spalio 31 d. pareiškėja pranešimais, kurie įteikti nustatyta tvarka, informavo visus kreditorius apie nemokumo proceso inicijavimą, nurodė kreditorių skolų dydį, prašė sudaryti susitarimą dėl pagalbos iki 2022 m. lapkričio 15 d. Susitarimas dėl pagalbos nebuvo sudarytas. Todėl JANĮ 16 straipsnio nuostatų laikytasi.
6. Pareiškimą pagrindžiančias aplinkybes apie tai, kad UAB „Artėjus“ yra nemoki, kad ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių kreditoriams ir kad jos įsipareigojimai viršija turimo turto vertę, dėl ko jai yra pagrindas iškelti nemokumo (bankroto) bylą, patvirtina pareiškėjos paaiškinimai, jos pateikti įrodymai apie pradelstų kreditorinių įsiskolinimų dydžius, bendrovės turtą, viešųjų registrų viešai skelbiami duomenys apie UAB „Artėjus“ (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).
7. Svarbiausią įrodomąją reikšmę sprendžiant dėl įmonės nemokumo turi jos finansinės apskaitos dokumentai, kurie apibudina UAB „Artėjus“ finansinę padėtį šiuo metu. Iš bendrovės balanso 2022 m. lapkričio 18 d. bei pateikto turto ir kreditorių sąrašų duomenų nustatyta, kad bendrovė nuosavybės teise valdo 6 593 Eur vertės turtą (mašinos ir įrengimai), o jos pradelsti įsipareigojimai ir skolos sudaro 154 413,01 Eur. Pagal VĮ Regitros, Registrų centro duomenis bendrovė valdo vieną transporto priemonę, o registruoto nekilnojamojo turto neturi. Iš teismų informacinės sistemos duomenų matyti, kad teisme nagrinėjamas kreditorės UAB „Plungės darna“ ieškinys dėl 12 039,15 Eur skolos priteisimo iš UAB „Artėjus“. Antstolių kontorose iš atsakovės skolos priverstine tvarka neišieškomos. Iš šios bylos bei viešai skelbiamų duomenų nustatyta, kad įmonėje dirba 2 darbuotojai (apdraustieji), skola VSDFV biudžetui sudaro 19 169,03 Eur, valstybės ir savivaldybės biudžetams - 6 921,75 Eur. Taigi atsakovė pagal JANĮ 2 straipsnio 7 dalies nuostatas yra nemoki, nes jos neįykdytos turtinės prievolės kreditoriams viršija jos turimo turto vertę.
8. Kadangi pareiškėjos pareiškimą pagrindžiančias aplinkybes patvirtina rašytiniai įrodymai, kurių visuma duoda pagrindą daryti išvadą, kad atsakovė UAB „Artėjus” yra nemoki, nes negali vykdyti turtinių prievolių kreditoriams ilgą laiką, įsipareigojimai viršija turimo turto vertę, įrodymų apie veiklos vykdymą ir realiai gautinas pajamas nepateikta, pats įmonės savininkas ir vadovė pripažįsta, kad įmonė nemoki, negali ir neketina vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, tai yra pagrindas atsakovei iškelti nemokumo (bankroto) bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta JANĮ įstatyme numatytų pagrindų, kuriems esant būtų pagrindas atsisakyti iškelti bankroto bylą (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).
9. JANĮ 57 straipsnyje numatyta, kad iškėlus bankroto bylą įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai per teismo nustatytą terminą privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytą terminą neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
10. Bankroto procesui administruoti teismas skiria nemokumo administratorių. Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Šia tvarka atrinktas bankroto administratorius – Mažoji Bendrija (toliau – MB) „Arteo LT“. JANĮ 37, 38 straipsniuose numatytų aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas bendrovės administratoriumi bankroto programa atrinkto asmens neskirti, teismui nežinoma ir nenustatyta.
11. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija) „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“. Pagal šį teisinį reglamentavimą ir žinomus byloje duomenis apie įmonės turtą ir įsipareigojimus nustatytas bazinis atlygis nemokumo administratoriui yra 3 650,00 Eur.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 26, 30, 155 straipsniais, CPK 290 - 291 straipsniais,
nutaria:
1. UAB „Artėjus“ (juridinio asmens kodas 304271308, buveinės adresas: Rokiškis, Laisvės g. 18) pripažinti nemokia ir iškelti jai nemokumo (bankroto) bylą.
2. Paskirti UAB „Artėjus“ (juridinio asmens kodas 304271308, buveinės adresas: Rokiškis, Laisvės g. 18) nemokumo administratore MB „Arteo LT“ (sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini); p el. paštas: (duomenys neskelbtini)).
3. Nustatyti UAB „Artėjus“ (juridinio asmens kodas 304271308, buveinės adresas: Rokiškis, Laisvės g. 18) kreditoriams 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos terminą, per kurį jie gali pareikšti savo finansinius reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant teismo paskirtai nemokumo administratorei.
4. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti UAB „Artėjus“ (juridinio asmens kodas 304271308, buveinės adresas: Rokiškis, Laisvės g. 18) priklausantį ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.
5. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nutarties iškelti įmonei bankroto bylą įsiteisėjimo dienos UAB „Artėjus“ (juridinio asmens kodas 304271308, buveinės adresas: Rokiškis, Laisvės g. 18) administracijos vadovė (direktorė) I. Š. privalo perduoti teismo paskirtai nemokumo administratorei MB „Arteo LT“ ar įgaliotam asmeniui visą bendrovės valdomą ir naudojamą turtą, visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jos veikla.
6. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad civilinės bylos, kuriose UAB „Artėjus“ (juridinio asmens kodas 304271308, buveinės adresas: Rokiškis, Laisvės g. 18) pareikšti turtiniai reikalavimai, įskaitant ir kilusius iš darbo teisinių santykių, bet išskyrus bylas, kuriose jau yra priimtos nutartys skirti bylą nagrinėti iš esmės teismo posėdyje, yra sustabdytinos ir ne vėliau kaip per 14 dienų perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.
7. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti UAB „Artėjus“ (juridinio asmens kodas 304271308, buveinės adresas: Rokiškis, Laisvės g. 18) kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas įmonės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.
8. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio miesto savivaldybės teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš UAB „Artėjus“ (juridinio asmens kodas 304271308, buveinės adresas: Rokiškis, Laisvės g. 18) turto ar dėl jos turto arešto ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui apie tai pranešant turto saugotojui ir išieškotojui.
9. Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, panaikinti visų kitų institucijų ir pareigūnų taikytus areštus ir apribojimus UAB „Artėjus“ (juridinio asmens kodas 304271308, buveinės adresas: Rokiškis, Laisvės g. 18) turtui, piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų sąskaitose ar pas trečiuosius asmenis.
10. Nurodyti UAB „Artėjus“ (juridinio asmens kodas 304271308, buveinės adresas: Rokiškis, Laisvės g. 18) nemokumo administratorei MB „Arteo LT“ atlikti kitus būtinus veiksmus, numatytus JANĮ 59 straipsnyje, 27 straipsnio 3 dalyje.
11. Pavesti UAB „Artėjus“ nemokumo administratorei MB „Arteo LT“ nustatyta tvarka sušaukti pirmąjį UAB „Artėjus“ kreditorių susirinkimą.
12. Šios nutarties nuorašus nusiųsti pareiškėjai UAB „Artėjus“ direktorei I. Š., atsakovei UAB „Artėjus“, nemokumo administratorei MB „Arteo LT“.
13. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, ją nusiųsti Panevėžio apylinkės teismo rūmams, šio teismo veiklos teritorijoje dirbantiems antstoliams, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Turto arešto aktų registrui, jeigu nurodoma vykdyti mokėjimus iš areštuotos sąskaitos, kitoms ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui.
Ši nutartis, išskyrus dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio apygardos teisme.