Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės J. Ž. prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – City Service SE ir I. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkė B. G. T. mirė (duomenys neskelbtini). Testamentų registro 2016-09-07 duomenimis mirusios skolininkės palikimą priėmė I. B..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Tai reiškia, kad jis gali įvykti tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teisme, kasaciniame procese, atnaujinant procesą ar vykdymo procese. Kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra materialinių subjektinių teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Perėmęs materialiąsias teises asmuo perima ir teisę reikalauti šių teisių gynimo, taip pat pareigą atsakyti pagal prievoles (CPK 48 str.). Mirus fiziniam asmeniui jo teisių perėmėjais tampa palikimą priėmę įpėdiniai. Tam, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti (CK 5.50 str. 1 d.). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradeda paveldimą turtą valdyti, kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba kai įpėdinis palikimo atsiradimo vietos notarui paduoda pareiškimą apie palikimo priėmimą (CK 5.50 str. 2 d.).

CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį prašymą teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai išspręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu. Vykdymas atliekamas Kauno apylinkės teismo 2014-07-22 išduoto teismo įsakymo Nr. L2-17593-375/2014 pagrindu, todėl klausimas dėl skolininkės pakeitimo nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme.

Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)nustatyta, kad antstolei J. Ž. pateiktas vykdyti Kauno apylinkės teismo 2014-07-22 išduotas teismo įsakymas Nr. L2-17593-375/2014 dėl 135,67 Eur skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininkės B. G. T. išieškotojai City Service Se (1–4 v. b. l.). Skolininkė B. G. T. mirė (duomenys neskelbtini) (GRT duomenys, 39 v. b. l.). Iš testamentų registro išrašo matyti, kad 2014-10-07 palikimą priėmė I. B. (40 v. b. l.).

Mirus fiziniam asmeniui atsiranda paveldėjimas ir šio proceso metu vyksta mirusio fizinio asmens turto, turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių, priklausiusių palikėjui nuosavybės teise jo mirties momentu, perėmimas. I. B. priėmus B. G. T. palikimą įvyko universalus teisių ir pareigų perėmimas (CK 5.1 str. 1 d.).

Esant šioms aplinkybėms pripažintina, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas pakeisti skolininkę B. G. T. jos teisių ir pareigų perėmėja I. B..

Skolininkės teisių bei prievolių perėmėjai išaiškintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių bei prievolių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.53 straipsnio 1 dalimi, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese skolininkę B. G. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusią (duomenys neskelbtini), į jos teisių perėmėją – I. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)pagal Kauno apylinkės teismo 2014 m. liepos 22 d. teismo įsakymą Nr. L2-17593-375/2014.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.