Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Uždavinys“ bankroto administratorės S. G. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Uždavinys“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. balandžio 13 d. nutartimi UAB „Uždavinys“ iškelta bankroto byla, jos administratore paskirta S. G..

2. Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 20 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „Uždavinys“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, jie tikslinti teismo 2016 m. spalio 11 d., 2017 m. vasario 2 d., 2017 m. rugpjūčio 21 d., 2018 m. rugpjūčio 20 d., 2018 m. spalio 10 d. ir 2018 m. gruodžio 10 d. nutartimis.

3. Teismo 2017 m. kovo 23 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

5. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

6. Pagal bankroto administratoriaus pateiktą 2018 m. gruodžio 10 d. likvidacinį balansą ir bylos duomenis matyti, kad įmonė jokio turto neturi, įmonės nepadengti įsipareigojimai yra 140 030,10 Eur. Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos ministerijos Klaipėdos valdybos 2018 m. spalio 17 d. pažyma Nr. (13.1)- AD5 -6748 patvirtina, kad UAB „Uždavinys“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

7. Kadangi pasiūlymo sudaryti taikos sutartį kreditoriai nepateikė, įmonė turto neturi, kreditoriai nutarė bankroto procedūrų netęsti bei kreiptis į teismą dėl įmonės likvidavimo, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti UAB „Uždavinys“ pabaigą (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

nusprendžia:

tenkinti uždarosios akcinės bendrovės „Uždavinys“ bankroto administratorės S. G. prašymą dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Uždavinys“, įmonės kodas 141607453, registracijos adresas – (duomenys neskelbtini), Klaipėda, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį įmonei pareikštų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašą:

Eil Nr. Pavadinimas Įmonės, asmens kodas Skola, Eur Delspinigiai, Eur Finansinis reikalavimas, Eur I eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai: 1. G. D. 474,97 474,97 Iš viso I eilės kreditorių finansinių reikalavimų: 474,97 474,97 II eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai 1. VMI prie LR Finansų ministerijos 188659752 123 140,66 6 624,82 129 765,48 2. VSDFV Klaipėdos skyrius 193180814 5 261,55 270,77 5 532,32 3. VSDFV Alytaus skyrius 188677775 1 050,00 0 1 050,00 4. Audito apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie LR FM 304157094 1 081,11 1 081,11 Iš viso II eilės kreditorių finansinių reikalavimų: 130 533,32 6 895,59 137 428,91 III eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai 1. Antstolė L. P. - 459,83 - 459,83 2. AB TEO 121215434 678,50 - 678,50 3. UAB „Klaipėdos miestprojektas“ 140729486 987,89 - 987,89 Iš viso III eilės kreditorių finansinių reikalavimų: 2 126,22 2 126,22 IŠ VISO: 133 134,51 6 895,59 140 030,10

Pavesti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Uždavinys“ bankroto administratorei S. G. atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, informuoti apie priimtą sprendimą visus įmonės kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.