Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-09-10 · Byla Nr. A2.9.-1133-213/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-10
Bylos Nr.
A2.9.-1133-213/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vita Lučkauskaitė
Pažeidėjas
A. Č.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-1133-213/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00980-2014-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 10 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,

išnagrinėjusi A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 6 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Č. 2014-08-21 apie 00.15 val. namo kieme, esančiame Klevų g. 8, Vievis, t.y. viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,63 promilės girtumas) spardė gyvenamo namo lauko duris, nulaužė durų rankeną. Tokiais savo veiksmais A. Č. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta pasirašytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, kuris jam įteiktas asmeniškai. Todėl teismas įvertinęs šias aplinkybes, konstatuoja, kad pažeidėja vengia kviečiama atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. Iš protokole esančio paaiškinimo matyti, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 28P-17018931-14, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs teisės pažeidimą, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą bei tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Teismas atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, A. Č. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skiria vidurkio dydžio nuobaudą - baudą, numatytą LR ATPK 174 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 174 str. teismas

nutarė:

A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. skirti 200 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vita Lučkauskaitė