Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Danutė Kutrienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama bankrutavusios UAB „Riedlita“ bankroto administratoriaus UAB „Divingas“ prašymą patikslinti UAB „Divingas“ kreditorių sąrašą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismas 2013 m. lapkričio 28 d. nutartimi iškėlė UAB „Riedlita“ bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Divingas“. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. balandžio 1 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gegužės 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui prašymą įtraukti į BUAB „Riedlita“ trečios eilės kreditorių sąrašą UAB „Komparsa“ su 804,70 Eur dydžio kreditoriniu reikalavimu bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, pateikė reikalingus dokumentus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl BUAB „Riedlita“ kreditorių finansinių reikalavimų patikslinimo tenkinamas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Administratoriaus prašymas patvirtinti patikslintą kreditorinių reikalavimų sąrašą pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, administratorius neginčija pareikštų kreditorinių reikalavimų, todėl šios aplinkybės leidžia teismui atitinkamai patikslinti įmonės kreditorinių reikalavimų sąrašą.

Prašymas dėl BUAB „Riedlita“ veiklos pabaigos tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad UAB „Riedlita“ įmonių bankroto įstatyme numatytos bankroto procedūros yra baigtos. Iš administratoriaus pateikto 2016 m. rugsėjo 26 d. likvidavimo akto matyti, kad įmonė turto neturi, bankroto proceso metų gauta 3 307,60 Eur iš kurių apmokėtos bankroto administravimo išlaidos (1 729,87 Eur) ir patenkinti pirmos eilės kreditorių reikalavimai (1 577,73 Eur), nepadengta įmonės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 74 095,17 Eur. Iš pateiktos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016 m. rugsėjo 7 d. pažymos matyti, kad agentūra neturi duomenų apie BUAB „Riedlita“ įsiskolinimą už gamtos išteklius ar aplinkos teršimą.

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis numato, jog po to, kai administratorius pateikia teismui įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Atsižvelgęs į tai, kad administratorius pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo numatytus privalomus duomenis, bankroto eigoje buvo atlikti privalomi veiksmai, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūra pabaigta ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Riedlita“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 264, 265, 270 str., Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.,

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Patikslinti BUAB „Riedlita“ (į.k. 301214533) kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

Įtraukti į trečios eilės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą UAB „Komparsa“ su 804,70 Eur kreditoriniu reikalavimu.

Pripažinti BUAB „Riedlita“ (į. k. 301214533, adresas Tyzenhauzų g. 7-63, Vilnius) įmonės pabaigą ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui UAB „Divingas“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Bankroto administratorių UAB „Divingas“ įpareigoti informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą dėl BUAB „Riedlita“ pabaigos.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.