Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, viešame teismo posėdyje dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn V. B., išnagrinėjo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2015 m. lapkričio 28 d., apie 03.45 val., Stoties gatvėje, Plungėje, vairavo automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,85 prom., įvertinus alkotesterio paklaidą ± 1,7% – 1,82 prom.), tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. B. pripažino padarytą pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, jog namuose su seserimi ir jos vyru gėrė, susipyko su draugu, kuris ją išvarė iš namų, todėl pasiėmė vaiką ir išvažiavo pas draugą į Stoties gatvę.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: pačios pažeidėjos parodymai, kuriuose ji pripažino, jog automobilį vairavo neblaivi, dėl padaryto pažeidimo gailisi; policijos pareigūno R. B. tarnybinis pranešimas; alkotesterio rodmenys, kurie patvirtina apie V. B. nustatytą vidutinį girtumą; pranešimas dėl V. B. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; vaiko perdavimo ir priėmimo aktas; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas; administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad V. B. vairavo transporto priemonę būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis (nuo 1,51 promilės iki 2,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis, todėl jos veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalies, sudėtį.

Skirdamas nuobaudą pažeidėjai teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, laipsnį, į tai, kad V. B. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, V. B. administracinėmis nuobaudomis anksčiau nebausta.

Vadovaujantis ATPK 30² straipsnio 2 dalimi, esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo.

Bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas yra privalomos skirti nuobaudos už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

V. B. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 330 straipsnio 1 dalimi, V. B. laikoma netekusi specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Neturint galimybės sumokėti baudą, ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).