Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama Estijos Respublikos Teisingumo ministerijos prašymo bei dokumentų dėl V. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose buvo gautas Estijos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinio teisminio bendradarbiavimo skyriaus prašymas pripažinti ir vykdyti Harju apygardos teismo 2022 m. kovo 28 d. sprendimą, kuriuo V. M., (duomenys neskelbtini), paskirta 1 694,90 Eur teismo proceso išlaidų piniginė sankcija. Pagal Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašoma piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

2023 m. lapkričio 6 d. V. M. neatvykus į paskirtą teismo posėdį, teisėjos nutartimi buvo skirtas asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, atvesdinimas. V. M. Estijos Respublikos kompetentingos institucijos nurodytu adresu paštu siųsti dokumentai grįžo neįteikti.

2023 m. lapkričio 13 d. teisme buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato viršininko pranešimas, kuriame nurodyta, kad V. M. atvesdinti nėra galimybės, kadangi jis gyvena (duomenys neskelbtini) (b. l. 59-60).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas perduotinas pagal teismingumą.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Ta­rybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo prin­ci­­po taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuosta­to­mis. Pagal BPK 365¹ straipsnio 1 dalį, Euro­pos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pini­gi­ne sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Nustatyta, kad Estijos Respublikos kompetentingos institucijos nurodytu adresu V. M. negyvena. Pagal Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato teismui pateiktą informaciją nustatyta, kad V. M. gyvena (duomenys neskelbtini).

Esant šioms aplinkybėms spręstina, kad prašymas pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmams neteismingas, remiantis anksčiau nurodytomis proceso įstatymo nuostatomis, prašymas su visais priedais persiųstinas pagal teismingumą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Estijos Respublikos Teisingumo ministerijos prašymą ir dokumentus dėl piniginės sankcijos, paskirtos V. M., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, persiųsti pagal teismingumą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams

Atšaukti 2023 m. lapkričio 20 d.,14 val., Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose paskirtą teismo posėdį.

Nutartis neskundžiama.