Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-04-30 · Byla Nr. A2.9.-2098-574/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-04-30
Bylos Nr.
A2.9.-2098-574/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jurgita Mačionytė
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas Adm. byla Nr. 4-02-3-01181-2009-1Nr. A2.9.-2098-574/2009
Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMA S2009 m. balandžio 30 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukimam asmeniui A. Ž. ,

išnagrinėjusi A. Ž. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, baustos administracine tvarka, neteistos, nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2009 m. balandžio 7 d. apie 1.00 val., būdama girta (nustatytas 1,61 promilių girtumo laipsnis), viešoje vietoje, Kovo 11-osios g. 32, Grigiškės, Vilniuje, namo laiptinėje, šlapinosi. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Pažeidėja, būdama įpareigota atvykti į teismą, bei gavusi šaukimą, į teismą neatvyko. Laikytina, kad pažeidėja vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d. nagrinėta jai nedalyvaujant.

LR ATPK 174 str. numato administracinę atsakomybę už nedidelį chuliganizmą, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

A. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokole paaiškino, kad namo laiptinėje nesišlapino. Jos kaltę visiškai patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai pranešimai, alkotesterio rodmenys.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, taip pat A. Ž. asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl teismas daro išvadą, jog A. Ž. skirtina LR ATPK 174 str. sankcijoje numatyta nuobauda - 150 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 174, 286-287 str. teismas

nutarė:

A. Ž. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir skirti jai 150 Lt (šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Hansabankas“, įmokos kodas 57213.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (parašas) Jurgita MačionytėNuorašas tikras:Teisėja