Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-10-21 · Byla Nr. A2.2.-1913-537/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-21
Bylos Nr.
A2.2.-1913-537/2013
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-01570-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Pažeidėjas
V. S.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.2.-1913-537/2013
Proceso Nr. 4-28-3-01570-2013-4
Procesinio sprendimokategorija:39.2;48.1;MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013-10-21Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M. D., teismo posėdyje išnagrinėjęs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str. dėl to, kad jis 2013-04-14, apie 13 val. 00 min., iš prekybos centro UAB „Garfus“, esančio Stoties g. 47, Marijampolėje, vagystės būdu pagrobė smulkų turtą, t.y. kirvį, kainuojantį 27,48 litus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. S. kaltu prisipažino ir gailėjosi, paaiškino, kad 2013-04-14 nuėjo į parduotuvę „Senukai“ norėdamas pavogti kirvį. Vagystę buvo suplanavęs prieš eidamas į parduotuvę, nes pardavęs kirvį būtų pirkęs degtinės. Kirvį įsikišo į rankovę. V. S. praėjus pro kasas nesusimokėjus už kirvį, jį sulaikė apsaugos darbuotojai (b.l.5).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina suėjus 6 mėnesių nuobaudos skyrimo terminui nuo administracinio teisės pažeidimo padarymo dienos (LR ATPK 35 str. 1d.).

Pagal LR ATPK 35 str. 3 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šio straipsnio pirmojoje dalyje nurodytas terminas pratęsiamas.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių duomenų matyti, kad V. S. neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, buvo paskelbta jo paieška, tačiau administracinės nuobaudos skyrimo terminas nebuvo pratęstas. Administracinio teisės pažeidimo byla teisme gauta 2013-10-15 dieną, t.y., jau suėjus 6 mėnesių nuobaudos skyrimo terminui nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str., 286-288 str., teismas

nutarė:

V. S. administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal LR ATPK 50 str. nutraukti, suėjus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, V. S..

Teisėjas Raimundas Krušinys