Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam A. K., kurio asmenybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) išduotą 2005 08 01 Telšių PK MS (86), išnagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Telšių mieste, (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio pagal verslo liudijimą, kaminkrėčiu, turinčio vidurinį išsilavinimą, administracine tvarka bausto 2012-12-10 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) 124 str. 1 d., 2013-04-09 pagal LR ATPK 183 str. l d., 2013-06-03 pagal LR ATPK 124 str. 3 d straipsnį, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2013-05-28 apie 19.11 val. Telšių rajone, Kantenių kaime, vairuodamas automobilį AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 122 km/h kai leistinas greitis 50 km/h, t.y. leistiną greitį viršijo 68 km/h.

Motyvuojamoji dalis

A. K. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 124 str. 6 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą, nes jis nustatytą greitį viršijo daugiau kaip 50 kilometrų per valandą.

A. K. parodė, kad jis tą dieną važiavęs į laidotuvęs, skubėjęs, todėl ir viršijęs leistiną greitį. Dėl padarytos veikos pripažįstantis ir gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str..), atsakomybę sunkinanti aplinkybė byloje yra ta, kad pakartotinai per vienerius metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Kadangi pažeidėjas prašo skirti baudą, duomenų, kad negalėtų susimokėti baudos nėra, todėl įvertinus visas aplinkybes, pažeidėjui skiriama nuobauda – administracinė bauda, o kadangi byloje yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, todėl skirtina nuobauda didesnė negu minimali. Tačiau vadovaujantis protingumo kriterijumi, teismas įvertinęs, tai, kad pažeidėjas dirba, darbe yra jam reikalinga teisė vairuoti transporto priemones, teisė vairuoti jam iki šiol nėra buvusi atimta, todėl teisę vairuoti transporto priemones atima minimaliam terminui, o administracinę baudą skiria truputį didesnę negu minimalią.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str., nutarė :

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir paskirti jam 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą reikia sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai, perduodant vykdymui antstoliui be papildomo įspėjimo. Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Telšių apskrities VPK 239 kabinetą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.