- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-26
- Bylos Nr.
- 2YT-1296-829/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pareiškėjas
- Šakių rajono savivaldybės administracijos VTAS
- Suinteresuotas asmuo
- G. D.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos VTAS pareiškimą dėl rūpintojo atleidimo nuo pareigų, rūpintojo skyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant G. D. šeimynai, I. L. šeimynai, I. D.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjo atstovė palaikydama pareiškimą paaiškino, kad Šakių rajono apylinkės teismo 2008-10-08 sprendimu buvo neterminuotai apribota V. D. ir V. D. valdžia jų nepilnamečių vaikų B. D. ir I. D. atžvilgiu. Vaikams nustatyta nuolatinė globa, o globėja paskirta G. D. Šakių rajono apylinkės teismo 2010-10-22 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-950-876/2010 G. D. atleista nuo globėjos pareigų ir paskirta vaikų nuolatine globėja G. D. šeimyna. Nepilnametės šeimynoje buvo mylimos, rūpestingai prižiūrimos, auklėjamos ir ugdomos. 2017-05-22 G. D. pateikė prašymą būti atleista iš rūpintojos pareigų dėl apsisprendimo likviduoti šeimyną. 2017-06-09 vaikų aplankymo metu buvo nustatyta, kad rūpyba sudėtinga vykdyti dėl mergaičių ir rūpintojos tarpusavio santykių. Mergaitės išreiškė norą būti rūpinamos I. L. šeimynoje. 2017-06-23 Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AT-572 „Dėl vaiko laikinosios rūpybos nustatymo“ ir įsakymu Nr. AT-573 „Dėl vaiko laikinosios rūpybos nustatymo B. D. ir I. D. nustatyta laikinoji rūpyba, jų rūpintoja paskirta I. L. šeimyna. Kitų asmenų prašymų dėl B. D. ir I. D. S. nėra gavęs. B. D. ir I. D. neturi nekilnojamojo turto ar kilnojamų daiktų, kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjo atstovė prašo teismo atleisti G. D. šeimyną nuo rūpintojos pareigų; nustatyti B. D. ir I. D. rūpybą, jų nuolatine rūpintoja paskirti I. L. šeimyną; nustatyti B. D. ir I. D. gyvenamąją vietą jų rūpintojos buveinės vietoje bei pakeisti Šakių rajono apylinkės teismo 2008-10-08 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-942-443/2008 dalį dėl išlaikymo priteisimo, rūpintoja nurodant I. L. šeimyną, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 51, 2017-10-12 teismo posėdžio garso įrašas, 10:01:53-10:08:39).
Suinteresuoto asmens I. L. šeimynos atstovė I. L. parodė, kad sutinka su pareiškimu. Mergaitės gyvena šeimynoje nuo vasaros. Buvo išvykusios atostogauti, dar labiau susidraugavo. Sesės draugiškos, paslaugios. Kol kas neturi jokių priekaištų dėl elgesio bei mokslo. Mergaitės lanko dailės būrelius, dainuoja (b. l. 51, 2017-10-12 teismo posėdžio garso įrašas, 10:08:48-10:10:03).
Suinteresuoto asmens G. D. šeimynos atstovė G. D. parodė, kad sutinka su pareiškimu (b. l. 51, 2017-10-12 teismo posėdžio garso įrašas, 10:10:03-10:10:24).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, jog Šakių rajono apylinkės teismo 2008-10-08 sprendimu buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia V. D. ir V. D. jų nepilnamečių vaikų B. D. ir I. D. atžvilgiu, vaikams nustatyta nuolatinė globa, jų globėja paskiriant G. D. (b. l. 7-9). Šakių rajono apylinkės teismo 2010-10-22 nutartimi civilinė byloje Nr. 2-950-876/2010 G. D. atleista nuo globėjos pareigų ir paskirta vaikų nuolatine globėja G. D. šeimyna (b. l. 10-11). 2017-05-22 G. D. pateikė prašymą, kuriuo prašo G. D. šeimyną atleisti nuo I. D. ir B. D. globėjos pareigų (b. l. 12). 2017-06-12 I. L. šeimyna pateikė Skyriui prašymą dėl paskyrimo vaikų nuolatine rūpintoja (b. l. 17, 18). Kitų asmenų, norinčių rūpintis, nėra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškimas tenkintinas visiškai, suinteresuotas asmuo G. D. šeimyna atleistina iš nepilnamečių vaikų I. D. ir B. D. rūpintojos pareigų, nepilnamečių vaikų nuolatine rūpintoja paskiriant suinteresuotą asmenį I. L. šeimyną, nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą nustatant paskirtos rūpintojos buveinės vietoje.
Šakių rajono apylinkės teismo 2008-10-08 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-942-443/2008 iš V. D. ir V. D. priteistas išlaikymas nepilnametėms I. D. ir B. D.. Kadangi mergaičių rūpintoja paskirta I. L. šeimyna, todėl yra pagrindas pakeisti turto administratorę. Atsižvelgiant į tai, Šakių rajono apylinkės teismo 2008-10-08 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-942-443/2008 keistinas nurodant, jog turto administratore paskirtina rūpintoja – I. L. šeimyna.
Teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rūpybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdomi skubiai (CPK 496 straipsniai).
Rūpintojai išaiškintina, kad rūpintoja privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad rūpintoja yra vaiko atstovė pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Rūpintoja turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jai vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsniai, 3.272 straipsniai, 3.275 straipsniai).
Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 504 straipsnis, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Atleisti G. D. šeimyną, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš B. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintojos pareigų.
Atleisti G. D. šeimyną, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintojos pareigų.
Paskirti I. L. šeimyną, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnametės B. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoja.
Paskirti I. L. šeimyną, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnametės I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoja.
Nustatyti B. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą paskirtos rūpintojos I. L. šeimynos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės vietoje.
Pakeisti Šakių rajono apylinkės teismo 2008-10-08 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-942-443/2008 dalį dėl turto administratoriaus, ir paskirti B. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bei I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio turto administratore I. L. šeimyną, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.