Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-02-26 · Byla Nr. A2.9.-241-371/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-26
Bylos Nr.
A2.9.-241-371/2016
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00199-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
J. L.
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-241-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00199-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1.; 2.12.1.1.; 2.14.3.,
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 26 d.Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, J. L.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1990-03-25, Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, turintis spec. vidurinį išsilavinimą, nevedęs, gyv. Gėlių g. 1, Ragožiškių k., Šalčininkų sen., Šalčininkų r., LT-17267, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

J. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d., o būtent: jis, 2016-01-20 apie 21.06 val. viešoje vietoje Vilniaus g. ir Tyliosios g. sankryžoje, Šalčininkėlių k., Šalčininkų r., būdamas akivaizdžiai neblaivus (tikrintis girtumą atsisakė), uniformuotų policijos pareigūnų P. V. ir T. A. ir kitų žmonių akivaizdoje vartojo protokole nurodytus necenzūrinius žodžius, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nusiraminti ir nutraukti savo veiksmus nereagavo ir toliau garsiai šaukė, vartojo necenzūrinius žodžius.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

J. L. visiškai prisipažino kaltas dėl padarytų pažeidimų ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be J. L. prisipažinimo, jo kaltė dėl padarytų pažeidimo įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016-01-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-49162942-16, 2016-01-20 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS VT EPP PB vyr. patrulio P. V. tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, nutarimu paleisti administracine tvarka sulaikytą asmenį, 2016-01-21 nutarimu pratęsti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną iki 2016-07-21, J. L. anketiniais duomenimis.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad J. L. viešoje vietoje, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, policijos pareigūnų ir kitų žmonių akivaizdoje vartojo protokole nurodytus necenzūrinius žodžius, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nusiraminti ir nutraukti savo veiksmus nereagavo ir toliau garsiai šaukė, vartojo necenzūrinius žodžius, t. y. padarė pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. L. visiškai prisipažino dėl padarytų pažeidimų, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl yra pagrindas už pažeidimų, numatytų LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d. padarymą skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d. numatytas baudas, didesnes nei minimalios, remiantis LR ATPK 33 str. skirti jam galutinę baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

J. L. (J. L.) pripažinti:

padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jam 35 Eur (trisdešimt penki Eur) baudą,

padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 90 Eur (devyniasdešimt Eur) baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. skirti J. L. galutinę 90 Eur (devyniasdešimt Eur) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-241-371/2016, ROIK: 16054723024.

Teisėja J. B.