Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl atliktos laisvės apribojimo bausmės dalies įskaitymo į atliekamą laisvės atėmimo bausmę pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-10-11 nuosprendį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-08-12 baudžiamuoju įsakymu E. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 187 str. 3 d. 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. ir pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d jam paskirta 4 MGL (520 Lt) bauda, pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. – 8 MGL (1040 Lt) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 2 d. 5 d. 1 p., paskirtos baudos subendrintos apėmimo būdu ir E. D. paskirta galutinė bausmė – 8 MGL (1040 Lt) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 66 str., į bausmės laiką įskaitytas laikas, E. D. išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2009-07-23 iki 2009-07-24 (dvi paros), vieną laisvės atėmimo dieną prilyginus 2 MGL dydžio baudai, ir laikyta, jog nesumokėta baudos dalis sudaro 4 MGL (520 Lt).

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-04-08 nuosprendžiu E. D. nuteistas dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., padarymo – šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme, dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., padarymo – dviejų metų laisves atėmimo bausme, dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., padarymo – dviejų metų trijų mėnesių laisves atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d., paskirtos bausmės, iš dalies jas sudedant, subendrintos ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams aštuoniems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkes teismo 2009-08-12 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimą dvejiems metams aštuoniems mėnesiams ir 8 MGL (1040 Lt) baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. 2 d. 1 p. 7 p. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant E. D. iki 2010-09-01 atlyginti turtinę žalą nukentėjusiajam ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-12-02 nutartimi E. D. bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir jis pasiųstas atlikti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-04-08 nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą dviejų metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-10-11 nuosprendžiu E. D. nuteistas dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 159 str. l d., padarymo – vienerių metų laisvės atėmimo bausme. Dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 24 str. 5 d. 24 str. 6 d. 178 str. 2 d., padarymo – dviejų metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d., paskirtos bausmės subendrintos bausmių dalinio sudėjimo būdu, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams trims mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. 3 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams aštuoniems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. 3 d., paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-04-08 nuosprendžiu paskirta bausme, prie neatliktos bausmės pridėjus nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ir E. D. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2016-01-05 gautas nuteistojo E. D. prašymas, kuriame nuteistasis prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 65 str., 2 laisvės apribojimo dienas prilyginus vienai laisvės atėmimo dienai, įskaityti atliktos laisvės apribojimo bausmės dalį į atliekamą laisvės atėmimo bausmę pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-10-11 nuosprendį.

Prašymas netenkinamas.

Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, E. D. teistas tris kartus, tačiau E. D. aukščiau minėtais teismų procesiniais sprendimais laisvės apribojimo bausmė paskirta nebuvo. Atkreiptinas dėmesys, kad E. D. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-04-08 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas, tačiau Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-12-02 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir jis pasiųstas atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Tačiau pažymėtina, kad baudžiamasis įstatymas nenumato galimybės į laisvės atėmimo bausmę įskaityti bausmės vykdymo atidėjimo terminą. Atsižvelgiant į tai, kad E. D. laisvės apribojimo bausmė paskirta nebuvo, todėl šiuo atveju pagrindo įskaityti atliktą laisvės apribojimo bausmės dalį į atliekamą laisvės atėmimo bausmę pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-10-11 nuosprendį nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms, E. D. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

E. D. prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.