- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-22
- Bylos Nr.
- A2.11.-766-471/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00656-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- R. V.
Įžanginė dalis
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. V., išnagrinėjęs R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio / taip nurodoma jo prašyme – 17 l. /, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas R. V. 2016m. lapkričio 15d. apie 16.15val. Kelmės r., Kelmės r. PK tarnybiniame automobilyje „Mitsubishi Pajero Sport“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pristatant jį iš (duomenys neskelbtini) į Kelmės r. PK, necenzūriniais žodžiais įžeidė Kelmės rajono PK pareigūno J. B. garbę ir orumą ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 187str. 2d.
R. V. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. / ir esant jo prašymui / 17 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.
R. V. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu pasiaiškinime ATP protokole / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-6 l. /.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą / 7-16 l. /, į tai, jog nėra duomenų apie anksčiau paskirtų baudų sumokėjimą. Duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodomas aplinkybes taip pat nėra, todėl jam skiriamas minimalios trukmės areštas, kuris atsižvelgiant į bylos aplinkybes / jis nedirba, nuolat daro pažeidimus, 2016-11-15 pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas / vykdytinas iš karto po nutarimo priėmimo.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti R. V. penkiolikos / 15 / parų administraciniu areštu.
Nustatyti, kad nutarimas vykdomas iš karto po jo priėmimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.